Решение суда о восстановлении срока принятия наследства № 2-766/2017 (2-7216/2016;) ~ М-6973/2016

Дело № 2-766/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года                                г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего     Лебедевой В.Г.

при секретаре             Дюсенбаевой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулупова А. И. к Пудовкиной Н. В., Останиной Т. А., Павловой О. А. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Тулупов А.И. обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей (дата).

В обоснование заявленных требований указал, что он является племенником ФИО1, умершей (дата). Также у неё имелись еще трое племянников - Пудовкина Н. В., Останина Т. А., Павлова О. А.. При жизни ФИО1 подарила ему по договору дарения квартиру по адресу: (адрес) от (дата), а по договору купли-продажи продала ему жилой дом с земельным участком по адресу: (адрес). На момент смерти у ФИО1 в собственности имущества и денежных средств не было, то есть наследственная масса отсутствовала. После смерти ФИО1 обратилась Пудовкина Н.В. в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. Рассмотрев заявление, нотариус предоставил документ Пудовкиной Н.В., в котором было указано, что на момент смерти наследодателя наследственная масса отсутствует, в связи с чем она обратилась в Калининский районный суд города Челябинска с иском о признании указанных договоров, завещания, доверенности на право распоряжения денежных вкладов недействительными. Суд рассмотрел исковые требования Пудовкиной Н.В. и удовлетворил их частично, а именно, признал данные договоры дарения квартиры, купли-продажи жилого дома с земельным участком недействительными и применил последствия недействительности указанных сделок. Признал недействительным завещание от (дата), выданное ФИО1 на имя Тулупова А.И.., признал недействительным доверенность № от (дата), выданную ФИО1 на имя Тулупова А.И. на право распоряжения денежными вкладами. После вынесения решения он обратился к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Бардиной И.П. с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей (дата). Рассмотрев данное заявление, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска срока для принятия наследства, в связи, с чем он обратился в суд. Считает, что у него имеются законные основания для восстановления срока для принятия наследства. На момент смерти вся наследственная масса наследодателя, принадлежала ему на основании сделок. Причиной возникновения наследства послужило признание всех сделок, завещания и доверенности по решению недействительными и применения последствия недействительности. Считает, что вышеуказанные обстоятельства, являются уважительными причинами пропуска подачи заявления для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Истец Тулупов А.И., представитель истца Лейман Н.К. в судебном заседании пояснили, что исковые требования они поддерживают в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснили о том, что на момент обращения Пудовкиной Н.В. с иском в суд к Тулупову А.И. о признании договоров дарения и купли-продажи, завещания, доверенности на право распоряжения денежных вкладов недействительными, шестимесячный срок для принятия наследства истёк.

Ответчик Пудовкина Н.В., представитель ответчика Безгодова В.А. в судебном заседании заявленные требования не признали в полном объёме, указав, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Представитель ответчика Останиной Т.А. – Кузьмина Г.Ю. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Ответчики Павлова О.А., Останина Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

К числу уважительных причин, о которых идет речь в ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, (дата) года рождения, умерла (дата) (л.д.6), после её смерти открылось наследство в виде денежного вклада, права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), жилого дома с земельным участком по адресу: (адрес).

Решением Калининского районного суда г.Челябинска от 09 ноября 2016 года исковые требования Пудовкиной Н. В. к Тулупову А. И. о признании недействительными договора дарения квартиры, договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, завещания, доверенности, применении последствий недействительности сделок, взыскании снятых денежных средств со счетов в банке, открытых на имя наследодателя, удовлетворены частично. Признан недействительным договор дарения квартиры № по адресу: (адрес), от (дата), заключенный между ФИО1 и Тулуповым А. И., применить последствия недействительности указанной сделки, погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации № права собственности за Тулуповым А. И. на квартиру № по адресу: (адрес), с КН:№, прекратить право собственности Тулупова А. И. на квартиру № по адресу: (адрес), с КН:№. Признан недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес), от (дата), заключенного между ФИО1 и Тулуповым А. И., применить последствия недействительности указанной сделки, погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес), от (дата), за Тулуповым А. И., с КН:№ и с КН:№ соответственно (записи о регистрации права собственности №, №), прекратить право собственности Тулупова А. И. на жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес). Признано недействительным завещание от (дата), выданное ФИО1 на имя Тулупова А. И., удостоверенное нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) Неугодниковой Е. Г., зарегистрированное в реестре нотариуса за №, применить последствия недействительности указанной сделки. Включена в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей (дата), квартира № по адресу: (адрес), жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес). Признана недействительной доверенность № от (дата), выданную ФИО1 на имя Тулупова А. И. на право распоряжения денежными вкладами, удостоверенную Палеевой М. Д. нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области, зарегистрированную в реестре нотариуса за №, применены последствия недействительности указанной сделки, включено в наследственную массу право требования наследников после смерти ФИО1, умершей (дата), к Тулупову А. И. о взыскании снятых на основании данной доверенности денежных средств с вкладов наследодателя до дня смерти наследодателя в размере 389094 рублей 52 копеек. Взысканы с Тулупова А. И. в пользу Пудовкиной Н. В. в возмещение расходов по оплате экспертизы 12600 рублей, в возмещение расходов на представителя - 17000 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины - 1000 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Взыскана с Тулупова А. И. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.

Решением суда от 09 ноября 2016 года установлено, что наследниками после смерти ФИО1 являются её племянник Тулупов А. И. по завещанию от (дата), а также по закону племянники по праву представления по линии отца Пудовкина Н.В., ФИО10, также Останина Т.А. и Павлова О.А. Как следует из копии наследственного дела, заведённого нотариусом Бардиной И.П., с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом шестимесячный срок обратилась Пудовкина Н.В., которая не сообщила нотариусу о всех наследниках после смерти ФИО1, кроме Тулупова А.И., что следует из текста её заявления.

Как следует из извещения от (дата) нотариус Бардина И.П., рассмотрев обращение Павловой О.А., Останиной Т.А., Тулупова А.И. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 сообщил, что наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок истёк. Рекомендовано обратиться в суд для признания принятия наследства фактически, о восстановлении этого срока.

Истец не отрицает того факта, что в установленный законом срок он не обращался в нотариальную контору после смерти ФИО1, в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства указал на то, что он фактически принял наследство, а также как указано в решении суда от 09 ноября 2016 года наследником по завещанию № от (дата), выданному ФИО1 на имя Тулупова А. И., удостоверенному нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Неугодниковой Е. Г., является Тулупов А.И., в соответствии с которым ФИО1 все своё имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе недвижимое имущество, находящееся по адресу: (адрес), завещала Тулупову А.И. До смерти ФИО1 (дата) был оформлен договор дарения квартиры № по адресу: (адрес), заключенный между ФИО1 и Тулуповым А.И., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации № права собственности за Тулуповым А.И. на квартиру № по адресу: (адрес), с КН: №. (дата) между ей и им был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес), произведена государственная регистрация права собственности на данное имущество Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) за номерами регистрации № и № (дата) ФИО1 выдана на имя Тулупова А.И. доверенность №, удостоверенная Палеевой М. Д. нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области, зарегистрирована в реестре за №, в соответствии с которой ФИО1 уполномочила Тулупова А.И. распоряжаться, всеми принадлежащими ей денежными вкладами с начисленными на них процентами и компенсациями, хранящимися в любых подразделениях Уральского банка ПАО «Сбербанк России», а так же получать компенсации, начисленные по закрытым вкладам, зачислять и снимать денежные средства, осуществлять все предусмотренные действующим законодательством банковские операции, с правом закрытия денежных вкладов, для чего предоставляет ему право: подавать от её имени заявления, предъявлять, получать все необходимые справки и документы, дубликаты или копии документов, а также расписываться за неё и совершать все действия, связанные с данным поручением.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Судом установлено, что при разрешении спора по гражданскому делу № с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства Пудовкина Н.В. обратилась в суд 29 апреля 2016 года, то есть по истечении 4 месяцев со дня открытия наследства.

Возражения ответчика Пудовкиной Н.В. на пояснения истца о том, что Тулупов А.И. не знал о наличии еще каких-то средств на счетах наследодателя и незнание не является уважительной причиной для восстановления срока на принятие наследства необоснованны по следующим основаниям.

Как указано в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» не являются уважительными обстоятельства пропуска указанного срока, как отсутствие сведений о составе наследственного имущества, однако учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно Тулупов А.И. оформил имущество наследодателя при жизни, поэтому суд приходит к выводу о том, что необходимо восстановить срок для принятия наследства.

По ходатайству ответчика судом приобщены к материалам дела выписки по счетам ФИО1 из ПАО «Сбербанк России» в связи с пояснением ответчика Пудовкиной Н.В. о том, что истец ссылается на отсутствие наследственного имущества (л.д. 22-27).

По запросу суда в материалы дела поступила копия наследственного дела ФИО1, в которой отсутствует указанная выписка по счетам из ПАО «Сбербанк России» в отношении ФИО1 (л.д. 30-49).

Учитывая установленные обстоятельства по делу, образование наследственной массы по решению суда по делу № 2-4035/2016, - включение в наследственную массу спорного имущества, суд, руководствуясь вышеизложенным, приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец, характеризуют причины пропуска срока для принятия наследства как уважительные.

Действующее гражданское законодательство, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

По смыслу положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, а также пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сам по себе факт незнания об открытии наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте Постановления Пленума обстоятельства, могут быть расценены судом как уважительная причина только в случае, если это реально и по не зависящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте Постановления Пленума не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.

Собранными по делу доказательствами, в том числе письменными доказательствами, пояснениями лиц, участвующих в деле, и показаниями допрошенных в суде свидетелей по делу №, бесспорно подтверждается уважительность причин пропуска Тулуповым А.И. срока принятия наследства, обусловленных фактическими обстоятельствами данного дела, в силу которых на момент смерти истец поддерживал контакт и общался с наследодателем.

Установленные обстоятельства в совокупности позволяют сделать суду вывод о наличии объективных причин, которые препятствовали истцу своевременно принять наследство, при этом, что истец каких-либо действий, свидетельствующих об отказе от своих прав на наследство, не осуществлял.

Суд, исследовав материалы дела, пояснения участников судебного заседания, оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Тулупова А.И. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Тулупова А. И. к Пудовкиной Н. В., Останиной Т. А., Павловой О. А. о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Тулупову А. И. срок для принятия наследства в виде денежного вклада, права собственности на квартиру по адресу: (адрес) жилой дом с земельным участком по адресу: (адрес), открывшегося после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий В.Г. Лебедева