Решение суда о признании права собственности в порядке наследования № 2-1000/2015 ~ М-9084/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 марта 2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Геворкове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1000\15 по иску Авдышо А.Г., Авдышо А.Г. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на 1\5 доли (каждого) в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу<адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ истцам, ДД.ММ.ГГГГ истцов - ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 передана в совместную собственность без определения долей трехкомнатная квартира № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ участниками приватизации заключен договор определения долей, в соответствии с которым каждому из участников приватизации определена доля в размере 1\5. Одновременно Авдышо А.Г. и ФИО6 подарили принадлежащие им доли <данные изъяты> ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истцов - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г, умер <данные изъяты> истцов - ФИО4. В наследственную массу входит 2\5 доли квартиры по указанному адресу, принадлежащие <данные изъяты>. Наследственное дело после смерти ФИО5 и ФИО4 не открывалось. Истцы Авдышо А..Г. и Авдышо Ал.Г. фактически приняли наследство, периодически оплачивали коммунальные платежи, проживали в квартире, производили косметический ремонт.

    Истец Авлдышо А.Г.? представитель истца Авдышо А.Г. в судебное заседание явились, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснили, что после смерти <данные изъяты>, <данные изъяты> фактически принял наследство.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом.

    Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

    -Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру № жилой площадью <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты>. расположенную по адресу: <адрес>.

    В соответствии с договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ истцам Авдышо А.Г., Авдышо А.Г., <данные изъяты> истцов - ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 спорное жилое помещение передано в совместную собственность без определения долей, что подтверждается материалами дела.

    Родство подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.

    ДД.ММ.ГГГГ участниками приватизации заключен договор определения долей, в соответствии с которым каждому из участников приватизации определена доля в размере 1\5.

    Одновременно Авдышо А.Г. и ФИО6 подарили принадлежащие им доли своему <данные изъяты> ФИО7.

    ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истцов - ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.

    Наследственное дело после ее смерти не открывалось, что подтверждается сообщением нотариальной палаты г. Москвы.

    Из пояснений истца, представителя истца следует, что <данные изъяты> истцов и <данные изъяты> ФИО5, фактически принял наследство после ее смерти.

    Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергнуты.

     Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Вступление наследника во владение имуществом означает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства.

    Правилом п.2 ст. 1153ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное.

    Никаких доказательств опровергающих факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО5 суду не представлено.

    Таким образом, ФИО4 являлся собственником 2\5 спорного жилого помещения.

    ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истцов - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

    Наследственное дело к имуществу наследодателя не открывалось, что подтверждается сообщением нотариальной палаты г. Москвы.

    В силу ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Из искового заявления, пояснений истца, представителя истца, следует, что истцы после смерти <данные изъяты> фактически приняли наследство, несут бремя содержания спорного жилого помещения, что подтверждается сведениями об оплате ЖКУ, распорядились личными вещами наследодателя.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов по его охране, управлению им и других, погашение долгов наследодателя и т.п..

    Вступление наследника во владение имуществом означает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства.

    Правилом п.2 ст. 1153ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное.

    Никаких доказательств опровергающих факт принятия истцами наследства суду не представлено.

    Согласно ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ

    Признать за Авдышо А.Г. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на 1\5 доли в праве общей долевой собственности на отдельную трехкомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.

    Признать за Авдышо А.Г. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на 1\5 доли в праве общей долевой собственности на отдельную трехкомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                            Кузнецова Е.А.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на часть вклада

    Филиппова В.Д., Якубова С.Д. обратились в суд с иском к Якубову А.М. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. умер <данные изъяты> истцов – ФИО4. После его смерти открылось...

Решение суда о признании права собственности в порядке наследования и восстановлении срока для принятия наследства и прекращении права собственности г Москвы

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обосновании указав, что дд.мм.гггг умерла ФИО5, которая приходилась истцу . После ее смерти открылось наследство в виде комнаты в 3-хкомнатной квартире, расположенной по адресу: . Других наследников у ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru