Решение суда о признании права собственности в порядке приватизации № 2-987/2015 ~ М-9076/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Геворкове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-987\15 по иску Акмалдиновой Г.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в равных долях в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что что истцы пользуются вышеуказанным жилым помещением на основании договора социального найма, ранее в приватизации не участвовали, однако лишены возможности зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке, в связи с отсутствием зарегистрированных прав г. Москвы на спорное жилое помещение.

Истец Акмалдинова Г.А. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение исковых требований.

Третье лицо Акмалдинов З.М. в судебное заседание явился, полагал, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную    квартиру № общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное жилое помещение предоставлено истцу (наниматель) и несовершеннолетним ФИО1(<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) на основании Распоряжения Префекта <данные изъяты> г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.17)

Между истцом (наниматель) и ДЖП и ЖФ г. Москвы заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ г., члены семьи нанимателя ФИО1(<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) (л.д.6-7)

В спорном жилом помещении зарегистрированы истцы, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом (л.д.13,15).

Сведений о регистрации прав и обременений на спорное жилое помещение не имеется.

Согласно ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Акмалдиновой Г.А., ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке приватизации в равных долях, по 1\3 доли каждого, на отдельную трехкомнатную    квартиру № общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесении изменений в записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                            Кузнецова Е.А.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ:

Решение суда о признании права собственности в порядке приватизации

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на комнату №, общей площадью <данные изъяты> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в обосновании указав, что на основании о...

Решение суда о приватизации квартиры

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обосновании указав, что, в соответствии с распоряжением префекта г.Москвы от дд.мм.гггг ему выделена 3-х комнатная квартира по адресу: , заключен договор социального найма жилого помещения. Свое право о...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru