Решение суда об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ № 2а-1722/2017

Дело №2а-1722/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года                      г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Поздняковой А.В.,

при секретаре                                Мухаревой Н.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП по Новосибирской области к Рябцевой А. С. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску УФССП России по Новосибирской области обратился в суд с иском к Рябцевой А.С об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ, указав, что в Межрайонном отделе по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску УФССП России по НСО на исполнении у судебного пристава-исполнителя Постниковой Н.А. находится исполнительное производство №-№, возбужденное на основании исполнительных документов: № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, о взыскании административных штрафов, в отношении должника Рябцевой А.С., /дата/ г.р., место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на сумму 10 800 руб.

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены почтовой корреспонденцией сторонам исполнительного производства. Постановление о возбуждении исполнительного производства в установленный срок не обжаловано, вступило в законную силу. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен добровольный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Однако должник Рябцева А.С. не исполнила в установленный законом срок требования, содержащихся в исполнительном документе. В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от /дата/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие государственные органы, а также в кредитные организации, учреждения г.Новосибирска. Из представленной в ответах на запросы информации выяснено, что должник официально не трудоустроена, за должником установлены денежные средства, обнаружены расчетные счета открытые на имя Рябцевой А.С., согласно ответа полученного из АО «АЛЬФА-БАНК» у должника имеется открытый расчетный счет.

25.12.2015г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно ответа полученного из Сбербанка г. Новосибирска у должника имеется открытый расчетный счет.

/дата/, /дата/ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Из представленной в ответах на запросы информации выяснено, что у должника имеется в собственности автомобиль марки <данные изъяты>, /дата/ выпуска, г/н №, цвет:0, №, № двигателя №; <данные изъяты>, /дата/ выпуска, г/н №, цвет:0, №, № двигателя №, объем двигателя см куб. 3498.

/дата/ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

До настоящего времени денежные средства, в счет погашения долга на депозитный счета отдела не поступали.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации Рябцевой А. С., /дата/ года рождения до исполнения обязательств по исполнительному производству в полном объеме.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик Рябцева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему официальному адресу регистрации по месту жительства.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что доводы административного искового заявления являются законными и обоснованными и заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч.1).

Исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск (ч.5 ст. 64 закона).В соответствии с ч. 1,2 ст. 67 судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.

Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов УФСПП России находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительных документов: № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, о взыскании административных штрафов, в отношении должника Рябцевой А.С., /дата/ г.р., место рождения Новосибирская область, проживающего по адресу: <адрес> на сумму 10 800 руб.

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены почтовой корреспонденцией сторонам исполнительного производства.

Постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный срок не обжалованы. В постановлениях о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Однако, должник Рябцева А. С. не исполнила в установленный законом срок требования, содержащиеся в исполнительном документе. В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от /дата/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие государственные органы, а также в кредитные организации, учреждения г. Новосибирска. Из представленной в ответах на запросы информации выяснено, что у должника имеется в собственности автомобиль марки <данные изъяты>, /дата/ выпуска, г/н №, цвет:0, №, № двигателя №; <данные изъяты>, /дата/ выпуска, г/н №, цвет:0, №, № двигателя №, объем двигателя см куб. 3498. /дата/ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Согласно ответу, полученному из АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России» у должника имеется открытый расчетный счет. /дата/, /дата/, /дата/ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. До настоящего времени денежные средства, в счет погашения долга на депозитный счета отдела не поступали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем были использованы все возможные меры принудительного исполнения исполнительного производства в отношении должника Рябцевой А.С., однако взыскать задолженность не представляется возможным, от погашения задолженности административный ответчик уклонятся.

При этом в нарушение требований п.п.2,3 ч. 2 ст. 62 КАС РФ административным ответчиком Рябцевой А.С. не представлено суду относимых и допустимых доказательств, достоверно подтверждающих, что задолженность по неуплате административных штрафов на сумму 10 800 руб., которая послужила основанием для возбуждения исполнительных производств, ею погашена, в связи с чем, требования административного истца об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ по исполнительному производству № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП по Новосибирской области к Рябцевой А. С. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ, удовлетворить.

Установить Рябцевой А. С., /дата/ года рождения, временно ограничение на выезд за пределы РФ до погашения задолженности по исполнительному производству №

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                                                                         А.В.Позднякова