Решение суда об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством № 2а-446/2017 ~ М-210/2017

Дело № 2а-446/2017

Поступило в суд 14.02.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 марта 2017 года                                                                                               <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                        Косарева Е.А.,

При секретаре                                            Шатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по <адрес> УФССП России по <адрес> к Тахаутдинову Р. И. об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по <адрес> УФССП России по <адрес> П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тахаутдинову Р. И., в котором просит установить в отношении административного ответчика временное ограничение на право управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СВ (л.д.2-4).

В обоснование заявленных требований указано, что в Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по <адрес> УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СВ, возбужденное на основании исполнительных документов (постановлений): № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафов в отношении должника на общую сумму 11858,61 рублей. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлялось Тахаутдинову Р.И. почтовой корреспонденцией, в установленный срок должником не обжаловались, вступили в законную силу. Тахаутдинов Р.И. не исполнил в установленный законом срок требования содержащихся в исполнительном документе. Согласно ответу ГИБДД у должника отсутствуют транспортные средства. Согласно сведениям банка у должника имеются открытые расчетные счета. Вынесенные постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке не исполнены. Тахаутдинов Р.И., имеет водительское удостоверение №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ В) получила предупреждение об ограничении водительского удостоверения.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.60).

Административный ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен заказным письмом направленным заблаговременно по известному месту жительства, конверт вернулся за истечением срока хранения (л.д.59). Указанные обстоятельства суд рассматривает как уклонение от получения повестки, и надлежащее извещение, в связи с чем определил рассмотреть дело в отсутствие Тахаутдинова Р.И..

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по <адрес> УФССП России по <адрес> были возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении Тахаутдинова Р.И.(л.д.16-32), на основании постановлений по делам об административных правонарушений: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.     о взыскании административных штрафов на общую сумму 12600 рублей (л.д.5-15).

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД (л.д.33-35)

    В суд представлены сведения о направлении должнику копий постановлений о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д.38), №-ИП (л.д.62), №-ИП (л.д.65), №-ИП(л.д.64) с требованием погасить задолженность. Доказательств направления остальных постановлений должнику судебным приставом не представлено.

    В соответствии со ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае (часть 4):

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено законом (ч. 12 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве на управление транспортным средством.

В судебном порядке временное ограничение на право управления транспортным средством устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся постановления о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания в виде штрафа.

Административным истцом не представлено доказательств(копии постановлении) задолженности по сводному исполнительному производству №-СВ- указанному в административном исковом заявлении, представлена копия полстановления об объединении исполнительных производств в сводное производство с другим номером- №-СД. Также не представлена копия предупреждения об ограничении водительского удостоверения.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность предоставления доказательств, была разъяснена административному истцу в определении о подготовке дела(л.д.1), и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, однако эта обязанность, в части предоставления доказательств направления должнику копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, содержащихся в сводном производстве, не была исполнена.

Поскольку административным истцом не представлены доказательства направления Тахаутдинову копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, кроме перечисленных 4 постановлений, общая сумма штрафов по которым менее 10000 рублей, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административного искового заявления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по <адрес> УФССП России по <адрес> к Тахаутдинову Р. И. об установлении временного ограничения на право управления транспортным средством отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

       Судья                                                                                                                Е.А. Косарев     Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.


 

Решения судов в категории "Судебная практика по установлению для должника временного ограничения на выезд за границу и управление транспортным средством"

Решение суда об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по УФССП России по обратился в суд с административным исковым заявлением к Беляеву А. В., в котором просит установить ему временное ограничение выезда за пределы Р...

Решение суда об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску УФССП России по Новосибирской области обратился в суд с иском к Рябцевой А.С об установлении для должника ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru