Решение суда об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации № 2а-411/2017 ~ М-162/2017

Дело № 2а-411/2017

Поступило в суд 07.02.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 мая 2017 года                                                                                   <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                        Демидович Г.Ф.,

При секретаре                                 Атамановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по <адрес> УФССП России по <адрес> Ефремову С. М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по <адрес> УФССП России по <адрес> А обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ефремову С. М., в котором просит установить в отношении административного ответчика временное ограничение выезда за пределы РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству (л.д. 2-4).

В обоснование заявленных требований указано на то, что в Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по <адрес> УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительных документов (постановлений): № от ДД.ММ.ГГГГ;№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафов в отношении должника на общую сумму 13698,29 рублей. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлялось Ефремову С.М. почтовой корреспонденцией, в установленный срок должником не обжаловано, вступило в законную силу. Ефремов С.М. не исполнил в установленный законом срок требования содержащихся в исполнительном документе. Должник официально не трудоустроен. Согласно сведениям банка у должника имеются открытые расчетные счета. Вынесенные постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке не исполнены.

В судебное заседание административный истец не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представила. Требований суда о предоставлении материалов исполнительного производства, подтверждающих заявленные требования не исполнила.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен заказным письмом направленным заблаговременно по известному месту жительства, в суд вернулось уведомление о вручении почтовой корреспонденции.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по <адрес> УФССП России по <адрес> были возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №//9/15/54046-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении Ефремова С. М. (л.д. 21-54), на основании постановлений по делам об административных правонарушений: № от ДД.ММ.ГГГГ;№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административных штрафов на общую сумму 13698,29 рублей (л.д.55-72).

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Согласно сведений предоставленных инспектором Управления по вопросам миграции ГУ МВД по <адрес> П. ответчик Ефремов С.М. зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).

    В суд представлены сведения о направлении Ефремову С.М. по адресу его регистрации <адрес> копий постановлений о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д.23-24), №-ИП (л.д.37-38), №-ИП(л.д.43-44), №-ИП (л.д.53), №-ИП (л.д. 54) с требованием погасить задолженность на общую сумму штрафов 2800 руб.

По остальным исполнительным производствам постановление о возбуждении исполнительного производства направлялись по адресу <адрес>, то есть доказательств направления остальных постановлений должнику судебным приставом не представлено.

    В силу ч. 2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Р. Ф..

Из содержания ч. 3 ст. 55 Конституции РФ следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф." гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 15 вышеназванного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании ч. 11 ст. 30 того же Федерального закона, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено законом (ч. 12 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся постановления о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания в виде штрафа.

Поскольку административным истцом не представлены доказательства направления Ефремову С.М. копий постановлений о возбуждении исполнительных производств на сумму свыше 10898,29 рублей, т.е. выполнения требований ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», не исполнены требования суда о предоставлении доказательств, не представлены материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта уклонения ответчиком от исполнения требований исполнительных документов, и отказывает в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административного искового заявления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по <адрес> УФССП России по <адрес> к Ефремову С. М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья                                                                           Г.Ф. Демидович


 

Решения судов в категории "Судебная практика по установлению для должника временного ограничения на выезд за границу и управление транспортным средством"

Решение суда об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по УФССП России по П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тахаутдинову Р. И., в котором просит установить в отн...

Решение суда об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по УФССП России по обратился в суд с административным исковым заявлением к Беляеву А. В., в котором просит установить ему временное ограничение выезда за пределы Р...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru