Решение суда о взыскании убытков, почтовых расходов, и № 2-840/2017 ~ М-249/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е № 2-840/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть объявлена 27 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2017 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Шибаевой Г.Б.

при секретаре Бабаковой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 27 февраля 2017 года гражданское дело по иску Сыркина Ю.Н. к ТСЖ «Дом на Шебалдина» о защите прав потребителя, возложении обязанности устранить недостатки по предоставлению услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, о взыскании убытков, почтовых расходов, и

УСТАНОВИЛ:

Сыркин Ю.Н. обратился с иском в окончательном варианте к ТСЖ «Дом на Шебалдина» о защите прав потребителя, возложении обязанности устранить недостатки по предоставлению услуг в виде обеспечения бесперебойного электроснабжения <адрес>, о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением суда в качестве т/лица привлечено ООО «Омская энергосбытовая компания».

Истец Сыркин Ю.Н. в судебном заседании суду пояснил, что иск поддерживает. Он является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. 30 мин. управляющий ТСЖ «Дом на Шебалдина» Шиманский Е.Н. отключил подачу электроэнергии в его квартиру путем обрыва и кражи проводов от электросчетчика, ведущего в его квартиру. Уведомлений от ТСЖ о приостановлении подачи электричества по каким-либо причинам он не получал. Он обратился вначале в устной форме в ТСЖ с требований о восстановлении электроснабжения квартиры. В ТСЖ ему отказали в восстановлении подключения квартиры к системе электроснабжения, его предупредили, что в случае самостоятельного подключения, ему повторно произведут обрыв проводов. По факту самоуправных действий и незаконного прекращения подачи электроэнергии он обращался в отдел полиции, участковым инспектором произведен осмотр, опрос управляющего и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он пригласил электрика посторонней организации, и в присутствии участкового инспектора восстановил подачу электроэнергии в квартиру за свой счет, в связи с чем, им понесены расходы в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика он направил претензию об устранении нарушенного права потребителя, о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В ответе на претензию от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ТСЖ «Дом на Шебалдина» указал, что ТСЖ на законных основаниях произвело отключение его квартиры от электроэнергии, ввиду наличия задолженности по оплате потребленных услуг в размере <данные изъяты> рублей. В действительности, задолженность по оплате коммунальных услуг, в том числе и за потребления электроэнергии, у него отсутствует. Считает, что действиями ответчика были нарушены его права как потребителя, причинен моральный вред и убытки.

Представитель ответчика ТСЖ «Дом на Шебалдина» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, свои возражения и доказательства к ним не представил. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствии представителя ответчика в заочном производстве.

Представитель т/лица ООО «Омская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В предыдущем судебном заседании представитель т/лица Аванесова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что с иском согласна. Независимо от наличия или отсутствия какой- либо задолженности, ТСЖ не имеет право вмешиваться в правоотношения, связанные с поставкой электроэнергии, поскольку не являются поставщиком данной услуги, соответственно ТСЖ не имеет право ограничивать подачу электроэнергии. Претензий к Сыркину, как к потребителю электроэнергии, ООО не имеет, задолженность имеется, но не значительная, никаких ограничений они не вводили. Считает, что если судом будет установлен факт отключения электроэнергии, то ТСЖ должны нести ответственность за нарушение прав потребителя.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные документы, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Сыркину Ю.Н. на праве собственности принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Утром ДД.ММ.ГГГГ управляющим ТСЖ «Дом на Шебалдина» произвел отключение от электроснабжения <адрес>, принадлежащей Сыркину Ю.Н., путем обрыва и повреждения кабеля.

Из постановления участкового уполномоченного ОП № 9 УМВД России по г. Омску об отказе в возбуждении уголовного дела (без даты) следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление гражданина Сыркина Ю.Н., проживающего по адресу <адрес> о проведении проверки по факту незаконного отключения электроэнергии в его квартире. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был осуществлен выход по указанному адресу. Было установлено факт отключения в квартиры электричества. Опрошенный в ходе проверки управляющий ТСЖ «Дом на Шебалдина» Шиманский Е.Н., пояснил, что в связи с тем, что Сыркин Ю.Н. добровольно не погасил задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей, его квартира ДД.ММ.ГГГГ была отключена от щитка электроснабжения. В возбуждении уголовного дела было отказано, т.к. не были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ТСЖ «Дом на Шебалдина» была направлена претензия о прекращении каждодневного обрывания проводов от щитка электроснабжения, о безвозмездном устранении недостатков услуги по содержанию общедомового имущества, о компенсации убытков, морального вреда (л.д.5).

Из ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя правления ТСЖ «Дом на Шебалдина», следует, что ТСЖ является исполнителем коммунальных услуг и в соответствии с законом несет ответственность перед ресурсоснабжающими организациями. За Сыркиным Ю.Н. числиться задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб.. В адрес Сыркина дважды направлялось уведомление о предстоящем отключении от электроснабжения в случае непогашения задолженности. В установленный срок задолженность не была погашена. не отрицается факт отключения квартиры Сыркина Ю.Н. от энергоснабжения ( л.д.22).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд считает, что истец доказал факт незаконного отключения квартиры от системы электроснабжения, факт нарушения прав потребителя, отказ ТСЖ восстановить электроснабжение квартиры.

Согласно ст. 135 ЖК РФ под товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам.

Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Товарищество собственников жилья имеет печать со своим наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты.

Товарищество собственников жилья отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Товарищество собственников жилья не отвечает по обязательствам членов товарищества. Члены товарищества собственников жилья не отвечают по обязательствам товарищества.

Согласно ст. 137, 138 ЖК РФ ТСЖ вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры. ТСЖ обязано обеспечивать выполнение требований ЖК РФ, положений других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также устава товарищества, осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII ЖК РФ, выполнять в порядке, предусмотренном законодательством, обязательства по договору, обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать ее, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Поскольку истец использует электроэнергию для личных бытовых нужд, то на правоотношения сторон распространяет свое действие Закон «О защите прав потребителей», а также Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

В соответствии с п.п. в п. 3 Главы II названных Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

Одним из видов коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены потребителю, является электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме (п.п. г п. 4 Главы II Правил).

Согласно п. 13 Главы II указанных Правил, предоставление коммунальных услуг обеспечивается товариществом посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Главой IV Правил предоставления коммунальных услуг, предусмотрены права и обязанности исполнителя, в соответствии с которыми исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом исполнитель имеет право: требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов; уведомлять потребителя о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг или задолженности по уплате неустоек (штрафов, пеней) посредством передачи смс-сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, посредством размещения на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо посредством передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Главой V названных Правил предусмотрены права и обязанности потребителя, согласно которым он имеет право требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем (п.п. б п. 34); своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (п.п. и п. 34).

Пунктом 63 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п. 114 главы XI Правил, при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг. Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом, согласно п.п. «а» п.122 Правил, действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

ТСЖ «Дом на Шебалдина» не представило доказательств заключения с Сыркиным Ю.Н. договора на получение электрической энергии как коммунальной услуги у исполнителя коммунальной услуги, уведомления как потребителя, так и ресурсоснабжающую организацию о предстоящем прекращении подачи электроэнергии. Обслуживание потребителей электрической энергии на территории Омской области в настоящий момент осуществляет ООО "Омская энергосбытовая компания", действующее на основании агентского договора от имени и по поручению АО "Петербургская сбытовая компания".

В соответствии с п.7 названных Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, и т.д., автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно п.п. «д» п.10 главы 2 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п.п. б п. 16 главы 2 Правил надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в том числе, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (при управлении многоквартирным домом).

Согласно п. 42 Главы IV Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно п. 32 Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п.п. б п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012), ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении наличии соглашения сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)); нарушения своих обязательств потребителем, выразившееся в:

неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности для граждан-потребителей за 2 расчетных периода.

Согласно п. 8 названных Правил ограничение режима потребления, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей.

Согласно п.15 Правил № 442 введение ограничения режима потребления осуществляется при обязательном предварительном письменном уведомлении потребителя о планируемом введении ограничения режима потребления, которое вручается потребителю под расписку либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, при наличии задолженности по оплате электрической энергии, введение частичного ограничения режима потребления не может наступить ранее истечения 10 дней со дня получения уведомления потребителем.

Из пояснений представителя т/лица ООО «Омская энергосбытовая компания» в предыдущем судебном заседании и представленной справки о расчетах за предоставленные следует, что задолженность имеется по оплате услуг по энергоснабжению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, долг по ОДН – <данные изъяты> рублей, решение о приостановлении подачи электроэнергии не принималось (л.д.24-25).

Следовательно, ТСЖ «Дом на Шебалдина» произвело отключение квартиры ДД.ММ.ГГГГ от системы электроснабжения незаконно путем обрыва и повреждения кабеля. В обязанности ТСЖ не входит повреждение сетей(кабеля) энергоснабжения, а, наоборот, входит поддержание инженерных сетей электроснабжения в постоянной готовности для приема энергоресурса, принятие мер по сохранности общего имуществ. У ответчика отсутствуют полномочия на введение определенному потребителю ограничения потребления электроэнергии. Права потребителя Сыркина Ю.Н. нарушены.

Согласно ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги), возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Ответчик в добровольном порядке не восстановил систему энергоснабжения квартиры Сыркина Ю.Н.. Истец обратился к услугам компании «Добрый день» и оплатил услуги электрика в размере <данные изъяты> рублей по восстановлению энергоснабжения квартиры.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

В подтверждение расходов на оплату услуг электрика, истцом представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.19).

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере <данные изъяты> рублей.

Требования истца о возложении обязанности на ТСЖ «Дом на Шебалдина» обязанности безвозмездно устранить недостатки услуги по содержанию общедомового имущества, в виде обеспечения бесперебойного электроснабжения <адрес>, подлежат оставлению без удовлетворения, т.к. энергоснабжение квартиры было восстановлено истцом в тот же день путем обращения к услугам третьего лица. На даты подачи иска и вынесения решения суда энергоснабжение квартиры восстановлено.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, уполномоченной организацией прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных убытков.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

За нарушение прав потребителя, выразившееся в незаконном отключении квартиры от системы энергоснабжения, с ответчика ТСЖ «Дом на Шебалдина» подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей с учетом требований разумности и справедливости, оставление квартиры без электричества на незначительный период (электроснабжение было восстановлено в тот же день).

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя, уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Права потребителя были нарушены самовольным отключением квартиры истца от системы энергоснабжения. Требования истца не были удовлетворены ответчиком, истец был вынужден осуществить восстановление электроснабжения самостоятельно за свой счет. Требования истца признаны обоснованными. С ТСЖ «Дом на Шебалдина» подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов, состоящих из почтовых расходов по оплате направления претензии в адрес ответчика. В подтверждение несения таких расходов представлена почтовая квитанция на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.19). На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика ТСЖ «Дом на Шебалдина».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины. Требования удовлетворены частично. По результатам рассмотрения спора с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г. Омска в сумме <данные изъяты> руб. (в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ – <данные изъяты> руб. за требования имущественного характера + <данные изъяты> руб. за требования о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Дом на Шебалдина» в пользу Сыркина Ю.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, убытки в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Дом на Шебалдина» госпошлину в бюджет г. Омска в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Куйбышевского районного суда г. Омска в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.Б. Шибаева Заочное решение вступило в законную силу 28.04.2017 года