Решение суда о защите прав потребителя, суд № 2-476/2017 (2-7764/2016;) ~ М-7618/2016

Дело № 2-476/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                                     08.02.2016 года

    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5» о защите прав потребителя, суд

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. Коммунальные и эксплуатационные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном жилом доме оказывает ФИО6 В ноябре 2016г. она получила от ответчика квитанцию на оплату коммунальных услуг за октябрь 2016 г., согласно которой за коммунальную услугу «отопление» ей начислено 1 508,71 рублей, объем коммунальной услуги, указанный в квитанции, составляет 1,0605 Гкал. В декабре 2016г. она получила от ФИО7 квитанцию на оплату коммунальных услуг за ноябрь 2016г., согласно которой за коммунальную услугу «отопление» ей начислено 2 559,12 рублей, объем коммунальной услуги указанный в квитанции, составляет 1,7989 Гкал. Не смотря на то, что ее квартира оборудована прибором учета тепловой энергии (теплосчетчиком), ответчик, в нарушение действующего законодательства, не принимает к расчету показания прибора данного теплосчетчика. Размер необоснованно начисленных ФИО8» и оплаченных ею денежных средств за октябрь-ноябрь 2016г. в счет погашения коммунальной услуги «отопление», составил 2 582, 63 рубля. На основании изложенного просит обязать ответчика принимать к расчету за расчетные периоды показания прибора учета тепловой энергии, переданные ею в ФИО9». Обязать ответчика произвести пересчет размера платы за коммунальную услугу «отопление», за период октябрь-ноябрь 2016г. в соответствии с показаниями ее теплосчетчика, а также обязать ответчика произвести возврат суммы переплаты за необоснованно начисленный и оплаченный ею объемом тепловой энергии за октябрь – ноябрь 2016г. в размере 2 582,63 рублей, взыскать с ФИО10» в ее пользу компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 5 000 рублей.

    В ходе разбирательства по делу ФИО2 исковые требования дополнила, просила обязать ответчика произвести пересчет размера платы за коммунальную услугу «отопление», за период октябрь-декабрь 2016г. в соответствии с показаниями ее теплосчетчика, а также обязать ответчика произвести возврат оплаченной ею тепловой энергии за октябрь – декабрь 2016г. в размере 4 228,07 рублей. В остальной части исковые требования оставила без изменения.

    ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Дополнительно суду пояснила, что в ее доме не все квартиры оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии. До октября 2016г. оплату за отопление квартиры она производила исходя из показаний установленного в ее квартире индивидуального прибора учета тепловой энергии. Считает, что ответчиком неправомерно выставляется ей оплата за тепло исходя из показаний общедомового прибора учета, так как остальные жильцы дома также не лишены возможности установки индивидуальных приборов учета тепловой энергии и если они этого не делают, то этим не может быть нарушено ее прав.

    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК, а также мнением истицы, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Кроме того, в на основании п. 4, ч. 2 названной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ст. 155 ЖК РФ). В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 являясь собственником <адрес> в <адрес>, получила от ФИО11» квитанции на оплату коммунальных услуг за октябрь 2016г., согласно которой за коммунальную услугу «отопление» ей начислено 1508,71 рублей, объем коммунальной услуги составляет 1,0605 Гкал, за ноябрь 2016г. – 2559,12 рублей (1,7989 Гкал) и за декабрь 2016г. – 2873,30 рублей (2,0176 Гкал). При этом, указанное жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии, что подтверждается договором № С/13 об установке теплосчетчика от 16.09.2013г., актом 6764 первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 05.10.2013г., соглашением об оплате за отопление мест общего пользования от 20.09.2013г.

В соответствии с показаниями индивидуального прибора учета тепловой энергии установленного в квартире истицы, последней были предоставлены коммунальные услуги «отопление» за октябрь 2016г. в объеме 0,233 Гкал, что в соответствии с установленным тарифом 1422,6 рублей за 1 Гкал, составляет 331,47 рублей, (0,233 Гкал - показания прибора учета тепловой энергии * 1422,6 рублей – стоимость 1 Гкал), за ноябрь 2016г. в объеме 0,811 Гкал, что в силу вышеприведенных расчетов составляет 1153,73 рублей, а также за декабрь 2016г. в объеме 0,861 Гкал, что составляет 1224,86 рублей. С учетом вышеперечисленного, разница между начисленными ответчиком денежными средствами в соответствии с показаниями общедомового прибора учета тепловой энергии за октябрь-декабрь 2016г. и показаниями индивидуального прибора учета тепловой энергии, установленного в квартире истицы, составляет 4228,07 рублей.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истицей требований и соответственно необходимости отказа в их удовлетворении в силу следующего.

На основании п. «Е» ч. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги в том числе отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

Пунктом 42(1) настоящих Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 N 603, подлежащего применению с 01.07.2016г.) установлено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Таким образом, хотя квартира ФИО2 и оборудована индивидуальным прибором учета тепловой энергии (теплосчетчиком), однако, в силу вышеприведенных норм, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован ее многоквартирный дом, так как не все квартиры этого дома оборудованы индивидуальным прибором учета тепловой энергии (теплосчетчиком).

Принимая во внимание, что ответчиком не допущено нарушений норм действующего жилищного законодательства Российской Федерации и Закона о защите прав потребителей, то соответственно отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2017г.