Решение суда о взыскании задолженности, неустойки № 2-1222/2017 (2-10364/2016;) ~ М-9562/2016

Дело № 2-1222/17 24 января 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

При секретаре Гедгафовой Р.Х.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МеталлГрупп Северо-Запад» к Лебедеву И.А. и ООО «СВЭМ» о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЗСЗ» обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков солидарно неустойку в размере 297532 рубля 57 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 892 рубля 72 копейки. В обоснование иска ссылается на то, что 09.04.2015г. между истцом и ООО «СВЭМ» был заключен договор поставки. В обеспечение обязательств по договору 09.04.2015г. между ООО «МГСЗ» и Лебедевым И.А. был заключен договор поручительства, согласно которому последний взял на себя обязательства отвечать за надлежащее исполнение ООО «СВЭМ» обязательств по договору поставки. Истец обязательства по договору поставки исполнил. ООО «СВЭМ» нарушило условие договора об оплате поставленной продукции в течение 30 дней. Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16.12.2015г. с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере 604741 рубль, неустойка в сумме 9675 руб. 85 коп (по состоянию на 16.06.2015г.) и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 85268 рублей 48 копеек (на 16.06.2015г.). Решение вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено. Истец требует с ответчиков неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 17.06.2015г. по 21.10.2016г. согласно представленному расчету.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиком в порядке заочного производства.

Ответчики Лебедев И.А. и ООО «СВЭМ» извещались судом по известным адресам, в суд не явились, судебную корреспонденцию не получают, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ т исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 09.04.2015г. между истцом и ООО «СВЭМ» был заключен договор поставки.

В обеспечение обязательств по договору 09.04.2015г. между ООО МГСЗ» и Лебедевым И.А. был заключен договор поручительства, согласно которому последний взял на себя обязательства отвечать за надлежащее исполнение ООО «СВЭМ» обязательств по договору поставки.

Истец обязательства по договору поставки исполнил. ООО «СВЭМ» нарушило условие договора об оплате поставленной продукции в течение 30 дней.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16.12.2015г. с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере 604741 рубль, неустойка в сумме 9675 руб. 85 коп (по состоянию на 16.06.2015г.) и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 85268 рублей 48 копеек (на 16.06.2015г.). Решение вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, истец обоснованно требует с ответчиков неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 17.06.2015г. по 21.10.2016г. согласно представленному расчету. Расчет судом проверен и принят, ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 14151 рублей, то есть по 7075 рублей 50 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ООО «СВЭМ» и Лебедева И.А. в пользу ООО «МеталлГрупп Северо-Запад» неустойку за период с 17.06.2015г. по 21.10.2016г. в размере 297532 рубля 57 копеек и проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 17.06.2015г. по 21.10.2016г. в размере 892697 рублей 72 копейки, а всего 1190130 (один миллион сто девяносто тысяч сто тридцать) рублей 29 копеек.

Взыскать с ООО «СВЭМ» в пользу ООО «МеталлГрупп Северо-Запад» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7075 (семь тысяч семьдесят пять) рублей 50 копеек.

Взыскать с Лебедева И.А. в пользу ООО «МеталлГрупп Северо-Запад» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7075 (семь тысяч семьдесят пять) рублей 50 копеек.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья