Решение суда о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации № 2-3886/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи И.В. Юдиной, при секретаре А.А. Горобец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3886/14 по иску Арабовой Е.Н., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Арабова В.М. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма им была предоставлена указанная жилая площадь, однако в приватизации было отказано, в связи с тем, что отсутствует достоверная информация о местопребывании Арабова В.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица УФРС по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истцам была предоставлена отдельная двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Арабовой Е.Н., являющейся нанимателем жилого помещения, и ДЖП и ЖФ г. Москвы был заключен договор социального найма жилого помещения № /л.д. 14-15/. В соответствии с договором совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются в качестве членов его семьи: Арабов В.М., ФИО2

Ранее истцы в приватизации жилья не участвовали, что подтверждается материалами дела, однако истцам было отказано в приватизации указанного жилого помещения в связи с отсутствует достоверной информация о местопребывании Арабова В.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Однако как следует из справки, представленной Администрацией городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Арабов В.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не участвовал в приватизации жилья на территории городского поселения <адрес> и права бесплатной приватизации не использовал.

При принятии решения об удовлетворении заявленного иска суд принимает во внимание Постановление Конституционного суда №25-П от 03.11.1998 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в связи с запросами Волгоградской областной Думы Дмитровского районного суда Московской области и жалобой гр.В.А.Мостипанова». Суд считает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Определение круга объектов, не подлежащих приватизации, нельзя считать ограничением права человека и гражданина, если целевое назначение жилого помещения исключает возможность передачи его в частную собственность.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » граждане российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении \ведомственный фонд\, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения предаются в общую собственность либо в собственности одного из совместно проживающих лиц, в т. ч и несовершеннолетних.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 131 ГК РФ, ст.ст.2, 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,

РЕШИЛ

Признать за Арабовой Е.Н., ФИО2, Арабовым В.М. право собственности по 1/3 доли в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью без учета летних - <данные изъяты>, жилой площадью – <данные изъяты>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья:                                     И.В. Юдина


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ:

Решение суда о признании права собственности в порядке приватизации

Истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в равных долях в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: , мотивируя свои требования ...

Решение суда о признании права собственности в порядке приватизации

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на комнату №, общей площадью <данные изъяты> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в обосновании указав, что на основании о...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru