Решение суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности № 2-1374/2017 ~ М-809/2017

Дело № 2-1374/17

Поступило в суд:

14.03.2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.,

с участием представителя истца Губайдулина А.Р.,

при секретаре Смердовой В.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГаросСтройИнвест» в лице директора ГУБАЙДУЛИНА АР к ТКАЧЕВУ ЕА об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ГаросСтройИнвест» в лице директора Губайдулина А.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГаросСтройИнвест» в лице директора Губайдулина А.Р. и Ткачевым ЕА был заключен договор аренды № № строительных лесов площадью 54 кв.м. Размер арендной платы составлял <данные изъяты> рубля за квадратный метр в сутки, и <данные изъяты> рублей за один трап в месяц, всего было передано три трапа. Срок действия указанного договора составлял 30 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Арендатором внесена арендная плата в сумме <данные изъяты> рублей, а 08 августа срок аренды сторонами был продлен по ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата доплачена в сумме <данные изъяты> рублей. Ткачев Е.А. брал указанное оборудование для выполнения строительных работ своего частного дома, расположенного по адресу: <адрес>. 18 августа ответчик должен был возвратить арендуемое имущество, т.к. в этот календарный день, заканчивался срок аренды, однако, до настоящего времени имущество им так и не возвращено. Добровольно вернуть принадлежащее истцу имущество ответчик отказался. Стоимость всех строительных лесов определена в Спецификации (приложение № к Договору) и составляет <данные изъяты> рублей, указанная стоимость согласована сторонами. На дату подготовки претензии (ДД.ММ.ГГГГ) период просрочки арендатора по исполнению обязательства составил <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, которая складывается путем суммирования: за 1 кв.м. лесов стоимость <данные изъяты> рубля в сутки*<данные изъяты> кв.м. лесов = <данные изъяты> рублей в сутки; <данные изъяты> * <данные изъяты> (дней) = <данные изъяты> рублей. 1 трап стоимость <данные изъяты> рублей в месяц, всего 3 трапа стоимость – <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=<данные изъяты>. Таким образом, по мнению истца, ответчик должен выплатить ему <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и строительные леса.

На основании изложенного, истец просит суд истребовать строительные леса и трапы из незаконного владения ответчика Ткачева Е.А., взыскать с ответчика в свою пользу истца суму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Директор ООО «ГаросСтройИнвест» Губайдулин А.Р. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил суд их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения в соответствии с изложенным, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Ткачев Е.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебного извещения, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определен заочный порядок гражданского судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно условиям Договора аренды строительных лесов №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12), заключенного между ООО «ГаросСтройИнвест» в лице директора Губайдулина А.Р. (далее – арендодатель) и Ткачевым Е.А. (далее арендатор), Арендодатель обязался предоставить Арендатору во временное владение и пользование за плату сроком на 30 календарных дней, в соответствии со Спецификацией компонентов строительных лесов, а Арендатор по окончании срока аренды обязался своевременно возвратить строительные леса в исправном состоянии с учетом нормального износа. Размер арендной платы составляет <данные изъяты> рублей за 1 квадратный метр в сутки. (п. 4.1 Договора)

Согласно Спецификации к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) Стороны согласовали следующие строительные леса, предоставляемые Арендатору во временное пользование: рама с лестницей (количество – 3, стоимостью за единицу – <данные изъяты> рублей) общей стоимостью <данные изъяты> рублей; рама проходная (количество – 9, стоимостью за единицу – <данные изъяты> рублей) общей стоимостью <данные изъяты> рублей, диагональ (количество – 9, стоимостью за единицу – <данные изъяты> рублей) общей стоимостью <данные изъяты> рублей, горизонталь (количество – 18, стоимостью за единицу – <данные изъяты> рублей) общей стоимостью <данные изъяты> рублей, трап (количество – 3, стоимостью за единицу – <данные изъяты> рублей) общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Итого: <данные изъяты> рублей.

Срок Договора аренды сторонами продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей, о чем собственноручно расписались. (л.д. 14)

Пунктом 5.2 Договора аренды предусмотрено, что за просрочку возврата строительных лесов Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату за весь период пользования не возвращенными вовремя строительными лесами.

Истец обращался к ответчику с претензией от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в добровольном порядке выплатить задолженность по Договору аренды в размере <данные изъяты> рублей, возвратить строительные леса и трапы в течение 10 дней с момента получения претензии. (л.д. 35-36).

В силу положений ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в которой он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил, расчет задолженности не оспаривал.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, ответчик Ткачев Е.А. по истечении срока Договора аренды не возвратил арендодателю ООО «ГаросСтройИнвест» арендованное имущество – строительные леса и трапы, не оплатил задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец понес расходы по составлению искового заявления в суме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается документально (л.д. 6,7-9). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчик в пользу истца в силу положений ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования истца ООО «ГаросСтройИнвест» удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ТКАЧЕВА ЕА строительные леса и трапы, принадлежащее ООО «ГаросСтройИнвест», согласно Спецификации к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ТКАЧЕВА ЕА в пользу ООО «ГаросСтройИнвест» сумму задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление искового заявления <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 мая 2017 года.

Председательствующий: /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник заочного решения хранится в Кировском районном суде в гражданском деле № 2-1374/17    

Заочное решение на 10.05.2017 года в законную силу не вступило.

Судья

Секретарь