РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Цветковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2863/14
по иску ГСК «Спутник» к Орловой Т.Д., Аврутину И.Г. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов
УСТАНОВИЛ:
Истец ГСК «Спутник» обратился в суд с иском к:
- Орловой Т.Д. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере <данные изъяты> сумму пеней в размере <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
- Аврутину И.Г. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере <данные изъяты> сумму пеней <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Исковые требования мотивировал тем, что:
Истец, в соответствии с уставом (решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ), является Гаражно-строительным кооперативом «Спутник», расположенным по адресу: <адрес>
Орлова Т.Д. (Ответчик 1), являясь членом ГСК «Спутник», что подтверждается Протоколом собрания ГСК «СПУТНИК» № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет просрочку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в оплате ежемесячных взносов на сумму <данные изъяты>
Аврутин И.Г. (Ответчик 4), являясь членом ГСК «Спутник», что подтверждается Протоколом собрания ГСК «СПУТНИК» № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет просрочку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в оплате ежемесячных взносов в сумме <данные изъяты>
В целях урегулирования нарушения прав в добровольном (досудебном) порядке ГСК «Спутник» направляло уведомления Ответчикам, однако до настоящего времени, задолженность по членским взносам не погашена.
Представитель Истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.
Представил суду расчет сумм задолженности, при расчете задолженности Орловой Т.Д. просил учесть, добровольно оплаченные платежи в размере <данные изъяты>
Ответчик Орлова Т.Д. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила суду, что все протоколы общих собраний являются незаконными и фальсифицированы, ни какой работы в ГСК не ведется, является больным человеком, просила снизить сумму платежей, готова выплачивать с рассрочкой, просила применить срок исковой давности.
Ответчик Аврутин И.Г. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил применить срок давности и снизить пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, пояснил, что в ГСК ни какой работы по благоустройству не ведется, куда уходят платежи членам ГСК не известно, а также представил суду квитанции по оплате членских взносов, просил суд учесть выплаченные <данные изъяты>
Выслушав представителя Истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела суд, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Как установлено в судебном заседании:
В соответствии с Уставом (л.д. 19-39), утвержденным решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Истец является Гаражно-строительным кооперативом «Спутник», расположенным по адресу: <адрес> является добровольным потребительским объединением, образованным с целью удовлетворения своих потребностей.
На ГСК возложены функции по охране транспортных средств и другого имущества членов кооператива, находящегося на территории гаража, организации технической эксплуатации зданий, гаражных боксов.
Пункт 4.2. Устава предусматривает, что выполнение вышеуказанных функций ГСК осуществляет за счет ежеквартальных и ежемесячных взносов членов кооператива.
Пункт 5.12 Устава, предусматривает, что член кооператива обязан своевременно вносить ежемесячные членские взносы и другие сборы на благоустройство и содержание обслуживающего персонала.
Также пункт 5.12 Устава предусматривает, что за просрочку внесения ежемесячных взносов член кооператива уплачивает не более 10% от суммы платежа.
ДД.ММ.ГГГГ Истец установил, для каждого члена ГСК «Спутник», ежемесячные членские взносы в размере <данные изъяты> (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ Истец установил, для каждого члена ГСК «Спутник», ежемесячные членские взносы в размере <данные изъяты> (л.д. 18).
Согласно протокола собрания № ГСК «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ Орлова Т.Д. является членом ГСК (л.д. 40).
Согласно протокола собрания № ГСК «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ Аврутин И.Г. является членом ГСК.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Отношения между гаражным кооперативом и его членами регулируются положениями ГК РФ и Устава гаражного кооператива. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы ГК РФ и Уставом гаражного кооператива.
Пункт 4.2. Устава предусматривает, что выполнение вышеуказанных задач и функций ГСК осуществляет за счет ежеквартальных и ежемесячных взносов членов кооператива.
В свою очередь, пункт 5.12 Устава, предусматривает, что член кооператива обязан своевременно вносить ежемесячные членские взносы и другие сборы на благоустройство и содержание обслуживающего персонала. Также пункт 5.12 Устава предусматривает, что за просрочку внесения ежемесячных взносов член кооператива уплачивает не более 10% от суммы платежа.
В связи с чем Истец просит взыскать с Орловой Т.Д. задолженность по оплате ежемесячных взносов с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также пени за просрочку в размере <данные изъяты>
Ответчик Орлова Т.Д. просила снизить сумму задолженности, поскольку Истцом пропущен срок исковой давности, а также мотивировала свои возражения тем, что протоколы общих собраний являются незаконными и фальсифицированными.
Суд критически относится к доводам Орловой Т.Д., поскольку нет Решений суда о признании протоколов общих собраний незаконными, а также Орловой Т.Д. не представлено суду ни каких медицинских документов, подтверждающих состояния здоровья Ответчика.
Суд соглашается с доводами Ответчика Орловой Т.Д. о снижении суммы задолженности в связи с пропуском Истцом срока исковой давности.
Так в силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Поскольку Истец обратился в суд с иском в ДД.ММ.ГГГГг., срок образовавшейся задолженности суд считает с ДД.ММ.ГГГГ
Так с Ответчика Орловой Т.Д. подлежит взысканию задолженность в размере:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Пени составляют: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд снижает размер пени до <данные изъяты>
Истец просит взыскать с Аврутина И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере <данные изъяты> сумму пеней <данные изъяты>
Ответчик Аврутин И.Г. просил при взыскании задолженности применить сроки исковой давности, а также снизить размер пени, кроме того просил учесть суммы оплаченные им Истцу.
Суд соглашается с доводами Ответчика Аврутина И.Г. о снижении суммы задолженности в связи с пропуском Истцом срока исковой давности.
Поскольку Истец обратился в суд с иском в ДД.ММ.ГГГГг., срок образовавшейся задолженности суд считает с ДД.ММ.ГГГГ
Так с Ответчика Аврутина И.Г. подлежит взысканию задолженность в размере:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Пени составляют: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд снижает размер пени до <данные изъяты>
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 52, 116, 196, 199, 200, 333 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Орловой Т.Д. в пользу ГСК «Спутник» задолженность по оплате ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Взыскать с Аврутина И.Г. в пользу ГСК «Спутник» задолженность по оплате ежемесячных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.
Судья
Решение суда об обжаловании распоряжения
Истцы обратились в суд с требованием об отмене распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от дд.мм.гггг №, которым истцы были сняты с жилищного учета, мотивируя тем, что данное распоряжения было вынесено с нарушени...
Решение суда о признании договора уступки права недействительным
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора уступки права недействительным, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком Прокофьевым А.Г. был заключен договор страхования средств наземного транспортно...