Решение суда о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением № 2-274/2014 (2-6660/2013;) ~ М-5686/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

04 февраля 2016 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Крылове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/14 по иску Расторгуева М.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ рождения к Прохоровой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ерошину В.С., Ерошину Е.В., Ерошиной Н.Ф. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчики в квартиру истца и его несовершеннолетнюю <данные изъяты> не пускают, чинят препятствия в пользовании жилым помещением, чем нарушают их права.

Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дне и месте слушания дела надлежащим образом, причин своей не явки суду не сообщили, письменных возражений на иск не представили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в ходе судебного заседания: Спорная жилая площадь является муниципальной квартирой и расположена по адресу: <адрес> в указной квартире, зарегистрированы ФИО23., ФИО41., Прохорова Ю.В., ФИО42., Расторгуев М.В., ФИО39 Нанимателем жилья является ФИО43

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, Расторгуев М.В. был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Определением Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ был произведен поворот исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Расторгуев М.В. восстановлен в регистрации на муниципальную жилую площадь по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Расторгуев М.В. и его несовершеннолетняя <данные изъяты> поставлены на регистрационный учет по адресу: <адрес>.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ за Расторгуевым М.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО39. определены 2/7 доли оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по <адрес>, за Прохоровой Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО26, Ерошиным В.С., Ерошиным Е.В., Ерошиной Н.Ф. определены 5/7 доли оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по квартире <адрес>.

Как следует из показаний истца по делу, ответчики чинят препятствия в проживании в спорной квартире. Ответчики не пускают его и его несовершеннолетнюю <данные изъяты> в квартиру.

Истец наравне с ответчиками имеет равные права пользования указанной квартирой.

В соответствии ос ст. 69 ч. 2 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в мотивировочной части решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233-237, 56 ГПК РФ, ст. 69 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ

Вселить Расторгуева М.В. и несовершеннолетнюю ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ рождения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Прохорову Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ерошина В.С., Ерошина Е.В., Ерошину Н.Ф. не чинить препятствий Расторгуеву М.В. и несовершеннолетней ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья: