Решение суда о взыскании денежных средств № 2-3258/2013 ~ М-3610/2013

РЕШЕНИЕ

<адрес>

05.09.2016 г Зюзинский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Белоусовой И.М., при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности Ермакова С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сазонова В.Т. к Иванову К.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сазонов В.Т. обратился в суд с иском к ответчику Иванову К.А. о взыскании денежных средств: суммы долга в размере 3 960 818 руб. 00 коп.; суммы неосновательного обогащения в размере 3 344 788 руб. 00 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 616 030 руб. 00 коп.

Исковые требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг по оформлению выкупа жилого помещения в срок до 00.00.0000 года, в подтверждение которого ответчиком была составлена и выдана на руки истцу соответствующая расписка. Согласно указанной расписке ответчику были переданы денежные средства в размере 118 300 (Сто восемнадцать тысяч триста) Евро. Обязательства до 00.00.0000 ответчиком не выполнены, поэтому денежные средства согласно расписке должны быть возвращены истцу с учетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и суммой неосновательного обогащения. Ответчик возвратил лишь часть денег в размере 30 000 тысяч Евро - 00.00.0000 года; 10 000 тысяч Евро - ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 78 300 тысяч Евро. На момент подачи искового заявления размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 14 421 тысяч Евро. Итого на дату ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца к ответчику составляет 78 300 тысяч Евро - подлежащая возврату сумма неосновательного обогащения; 14 421 тысяч Евро - проценты за пользование чужими денежными средствами, что вместе составляет сумму в размере 92 721 тысячи Евро, что в рублях по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 960 818 тысяч рублей 00 коп.

Истец Сазонов В.Т. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представителя истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск полностью.

Ответчик Иванов К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика по последнему известному месту жительства, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ха пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 денежные средства в сумме 118300 (Сто восемнадцать тысяч триста) Евро, для оформления выкупа и права собственности на нежилое помещение, указанное в расписке, в случае неисполнения взятого обязательства ответчик обязуется вернуть взятую сумму в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной собственноручно ФИО2 (копия - л.д. 6, в ходе судебного заседания суду представлена для обозрения представителем истца подлинная расписка).

Ответчиком были возвращены истцу в счет основного долга суммы в размере 30 000 Евро - ДД.ММ.ГГГГ года; 10 000 Евро - ДД.ММ.ГГГГ года, что стороной истца не оспаривалось, подтверждено представленными истцом в материалы дела копиями расписок (л.д.7,8).

В срок, указанный в договоре и до настоящего времени, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по договору возмездного оказания услуг в сумме 78 300 Евро не исполнил, доказательств обратного ответчиком представлено не было, в связи с чем на момент подачи иска в суд сумма основного долга ответчика перед истцом составила 78 300 Евро, что в рублях по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (момент подачи иска) составляет 3 344 788 руб. 00 коп.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, также не оспорен представленный истцом расчет процентов (л.д.5) за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем, когда заем должен был быть возвращен полностью) по ДД.ММ.ГГГГ (момент подачи иска) составляет 14 421 Евро, что в рублях по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (момент подачи иска) составляет 616 030 руб. 00 коп.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 92 721 Евро, что в рублях по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 960 818 рублей 00 копеек.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом (л.д.5), поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора займа, а также требованиями части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороной ответчика не оспорен.

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные доказательства, суд находит, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 3 960 818 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина (л.д.2-2а) подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлины в размере 28 005 руб. 00 коп. Всего в пользу истца суд взыскивает с ответчика 3 988 823 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Иванова К.А. в пользу Сазонова В.Т. сумму долга в размере 3 960 818 руб., в счет возврата госпошлины 28 005 руб. 00 коп., а всего 3 988 823 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Белоусова И.М.