Решение суда о взыскании задолженности по уплате членских взносов № 2-4782/2013 ~ М-3444/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи И. В. Юдиной, при секретаре М.Х. Эсеновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4780/13 по иску Садового некоммерческого товарищества «Золотой Ранет» к Симину Н.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате членских взносов, мотивируя свои требования тем, что истец, как некоммерческая организация, создана гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Ответчик является членом СНТ «Золотой Ранет», где имеет в собственности 4 земельных участка - №, №, №, №. Ответчик как член СНТ обязан уплачивать членские и иные взносы. В СНТ «Золотой Ранет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный размер членских взносов определяется решением Правления садоводческого товарищества согласно п. 3.5.8 Устава. Установленный Правлением садоводческого товарищества размер членских взносов может быть изменен только решением общего собрания членов товарищества, принятым большинством не менее чем 2/3 голосов от общего числа членов садоводческого товарищества. Размеры внесения целевого взноса в СНТ «Золотой Ранет» в силу п. 5.3.4 Устава устанавливались решением Правления садоводческого товарищества. Решением Правления СНТ «Золотой Ранет» от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ установлены в размере <данные изъяты> рублей с каждого земельного участка. Общим собранием членов СНТ «Золотой Ранет» от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ установлены в размере <данные изъяты> рублей с каждого земельного участка. Решением Правления СНТ «Золотой Ранет» от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт насосной станции установлен единовременный размер целевого взноса для каждого члена садоводческого товарищества в размере <данные изъяты> рублей с каждого земельного участка в размере <данные изъяты>. Ответчик не выполняет в добровольном порядке обязанности члена садоводческого товарищества по своевременной оплате установленных взносов и имеет задолженность на сумму в размере <данные изъяты> руб. От добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате телеграмм, направленным ответчику.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на исковых требованиях в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав представителя стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец, как некоммерческая организация, создана гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.

Ответчик является членом СНТ «Золотой Ранет», где имеет в собственности 4 земельных участка - №, №, №, №, и обязан уплачивать членские и иные взносы.

В СНТ «Золотой Ранет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный размер членских взносов определяется решением Правления садоводческого товарищества согласно п. 3.5.8 Устава. Установленный Правлением садоводческого товарищества размер членских взносов может быть изменен только решением общего собрания членов товарищества, принятым большинством не менее чем 2/3 голосов от общего числа членов садоводческого товарищества. Размеры внесения целевого взноса в СНТ «Золотой Ранет» в силу п. 5.3.4 Устава устанавливались решением Правления садоводческого товарищества.

Решением Правления СНТ «Золотой Ранет» от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ установлены в размере <данные изъяты> рублей с каждого земельного участка.

Общим собранием членов СНТ «Золотой Ранет» от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ установлены в размере <данные изъяты> рублей с каждого земельного участка. Решением Правления СНТ «Золотой Ранет» от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт насосной станции установлен единовременный размер целевого взноса для каждого члена садоводческого товарищества в размере <данные изъяты> рублей с каждого земельного участка в размере <данные изъяты>

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ответчик не выполняет в добровольном порядке обязанности члена садоводческого товарищества по своевременной оплате установленных взносов и имеет задолженность на сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов;

Согласно ч. 2 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Доводы ответчика о том, что Правление СНТ во главе с Председателем выносит на утверждение общего собрания СНТ «Золотой Ранет» заведомо противозаконные решения, а также то, что истцом грубо нарушены положения ГК РФ, регулирующие права и обязанности граждан в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности, суд находит несостоятельными, поскольку данные вопросы не являются предметом заявленного спора и могут быть рассмотрены в отдельном судопроизводстве.

Таким образом, учитывая, что требование истца о погашении задолженности по членским взносам ответчиком не выполнено. Задолженность ответчика по членским взносам составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую суд находит заявленной обоснованно и подлежащей удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 16, 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»,

РЕШИЛ

Взыскать с Симина Н.В. в пользу Садового некоммерческого товарищества «Золотой Ранет» задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                     И.В.Юдина