Решение суда о взыскании сумм № 2-2652/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.06.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2652/17 по иску П. О. А. к САО «ВСК» о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

П. О. А. обратилась в суд адрес г.о. Самара с иском о взыскании страхового возмещения по договору страхования, указав, что дата Г. Ю. А. и ПАО «МТС Банк» заключили договор кредита в форме овердрафт №*** руб. Также дата Г. Ю. А. подписал согласие по договору страхования к кредитной карте от несчастных случаев и болезней, заключаемых ОАО «МТС-Банк» с САО «ВСК». дата в результате болезни наступила смерть застрахованного. В соответствии с условиями заявления на страхование и Правилами страхования: страховыми рисками признается смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни в течение срока страхования, страховая сумма в каждом месяце страхования устанавливается равной фактической сумме задолженности держателя карты на конец последнего календарного дня расчетного периода, в котором образовалась задолженность, плата за подключение взимается ежемесячно в размере 0,69 % в месяц от фактической суммы задолженности на конец последнего календарного дня расчетного периода, в котором образовалась задолженность, плата за подключение взимается ежемесячно в размере 0,69 % в месяц от фактической суммы задолженности на конец последнего календарного дня расчетного периода, в котором образовалась задолженность, плата за подключение взимается безакцептно при условии задолженности и денежных средств на счете. Согласно справке ПАО «МТС-Банк» задолженность на момент смерти Г. Ю. А. На дату смерти просроченной задолженности не имелось. Соответственно, при условии выполнения Г. Ю. А. своих обязательств в виде своевременной оплаты платежей, плата по договору страхования должна поступать на счет страховщика. Кроме того, от Г. Ю. А. в банк не поступало никаких заявлений об отказе от услуг по подключению к программе страхования. Таким образом, полагает, что договор страхования в отношении Г. Ю. А. не был расторгнут и действовал на момент его смерти. Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения в соответствии с условиями договора *** руб. Истец, в целях получения страхового возмещения, обратилась к ответчику с претензией, однако до настоящего времени ответа от страховщика не последовало. Просит взыскать с САО «ВСК» в пользу П. О. А. страховое возмещение по договору страхования в размере ***. путем перечисления на текущий счет в счет погашения задолженности по кредитному договору МТСК №..., компенсацию морального вреда в размере *** руб., возмещение расходов на представителя *** руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной к взысканию с ответчика в пользу истца.

Определением Промышленного районного суда г.о. Самара от дата гражданское дело направлено на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.о. Самара.

В судебном заседании представитель истца П. О. А. – С. П. В., действующий по доверенности №... от дата, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил отзыв на иск, в котором указал на то, что Г. Ю. А. не вносил ежемесячные платежи по кредиту с дата, в связи с чем, программа страхования прекратила своей действие дата, потому оснований для выплаты страхового возмещения не имеется. Просит в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, причин неявки не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, дата Г. Ю. А. и ПАО «МТС Банк» заключили договор кредита в форме ***

Также дата Г. Ю. А. подписал согласие по договору страхования к кредитной карте от несчастных случаев и болезней, заключаемых ОАО «МТС-Банк» с САО «ВСК».

дата в результате болезни наступила смерть Г. Ю. А., что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону и справкой нотариуса С. М, В., П. О. А. является дочерью и единственной наследницей по закону после умершего Г. Ю. А.

Согласно справке ПАО «МТС-Банк» задолженность на момент смерти Г. Ю. А. составляла ***

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что на дату смерти, просроченной задолженности у Г. Ю. А. не имелось, в связи с чем, у ОСАО «ВСК» возникла обязанность по выплате наследнику П. О. А. страховой суммы в размере ***.

Истица обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховой компанией претензия осталась проигнорированной.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст. 960 ГК РФ при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по этому договору переходят к лицу, к которому перешли права на имущество, за исключением случаев принудительного изъятия имущества по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 235 настоящего Кодекса, и отказа от права собственности (статья 236).

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГК РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Частью 4 указанной статьи ГК РФ установлено, что в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Условия, на которых заключается договор страхования, обязательны для сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему: В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

дата Г. Ю. А. подписал согласие на подключение к договору страхования от несчастных случаев и болезней.

В соответствии с условиями заявления на страхование и Правилами страхования №... от дата СОАО «ВСК»:

- страховыми рисками признается смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни в течение срока страхования,

- страховая сумма в каждом месяце страхования устанавливается равной фактической сумме задолженности держателя карты на конец последнего календарного дня расчетного периода, в котором образовалась задолженность, плата за подключение взимается ежемесячно в размере 0,69 % в месяц от фактической суммы задолженности на конец последнего календарного дня расчетного периода, в котором образовалась задолженность,

-плата за подключение взимается ежемесячно в размере 0,69 % в месяц от фактической суммы задолженности на конец последнего календарного дня расчетного периода, в котором образовалась задолженность,

-плата за подключение взимается безакцептно при условии задолженности и денежных средств на счете.

Согласно заявлению Г. Ю. А. уведомлен и согласен с условиями страхования, а в частности с тем, что Программа страхования вступает в силу с первого числа календарного месяца, в котором внесена плата за подключение.

Программа страхования действует при условии внесения оплаты за подключение к Программе страхования в срок до конца платежного периода, установленного в соответствии с условиями договора.

В случае неуплаты Застрахованным лицом очередного платежа за подключение к Программе страхования в установленные сроки, действие Программы страхования в отношении Застрахованного лица прекращается и возобновляется с 1 числа месяца, в котором была произведена своевременная оплата за подключение.

Материалами дела подтверждено, что Г. Ю. А. не вносил ежемесячные платежи по программе страхования с дата, последний платеж по программе страхования внесен Г. Ю. А. дата, после указанной даты платежи за подключение к программе страхования в САО «ВСК» не поступали, что подтверждается представленным в дело Отчетом «Идентификация ФЛ». Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, Г. Ю. А. обоснованно, руководствуясь условиями заключенного договора, по своему усмотрению признал действие договора прекращенным с дата.

При таких обстоятельствах, учитывая, что договор страхования, заключенный между ОАО «МТС-Банк» и СОАО «ВСК» и Г. Ю. А. был досрочно прекращен, оснований для взыскания с СОАО «ВСК» страховой выплаты в *** руб. у суда не имеется, в связи с чем, суд отказывает П. О. А. в удовлетворении данного требования.

Поскольку отказано в удовлетворении основного требования, также не подлежат удовлетворению и требования о компенсации морального вреда в размере *** руб., расходов на представителя - *** руб. и штрафа в размере 50 % в соответствии с нормами закона о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования П. О. А. к САО «ВСК» оставить без удовлетворения в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда принято 23.06.2017г.

Судья    подпись          А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: