Решение суда о взыскании задолженности по оплате услуг подачи тепловой энергии за период с октября 2012 г. по август 2014 г № 2-1131/2017

Дело № 2 -1131/17 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года     г. Пермь    

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Москаленко О.А.,

с участием представителя истца Вашкевич А.В., действующей на основании доверенности от 01.04.2017 г.,

ответчика Шигорина М.С.,

представителя ответчика Шигориной Н.Н. – Шигориной Г.М., действующей на основании доверенности от 28.02.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермгазэнергосервис» к Шигорину М.С., Шигорину М.С., Шигориной Н.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг подачи тепловой энергии за период с октября 2012 г. по август 2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг подачи тепловой энергии в сумме <.....> рубля за период с октября 2012 г. по август 2014 г. по тем основаниям, что Шигорин М.С., Шигорин М.С. Шигорина Н.Н. ранее являлись собственниками жилого помещения по адресу: .... Задолженность образовалась в связи с неоплатой услуг за подачу тепловой энергии в период с октября 2012 г. по август 2014 г. От предложения добровольно погасить сумму задолженности ответчики отказались. ... мировым судьей судебного участка ... Орджоникидзевского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Пермгазэнергосервис» о взыскании с Шигорина М.С., Шигорина С.М. задолженности, который отменен определением мирового судьи от ...

С учетом уточненных требований просит взыскать с Шигориной Н.Н., как с собственника 1/3 доли задолженность в размере <.....> руб., с Шигорина М.С. как с собственника 1/3 доли в праве собственности задолженность в размере <.....> руб., с Шигорина М.С. как с собственника 1/3 доли в праве собственности задолженность в размере <.....> руб. Также просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <.....> руб.

Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик Шигорин М.С. в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчики Шигорин М.С., Шигорина Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Шигориной Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что с ... дом обслуживает ПСК. Истцом предъявлены требования об оплате услуг, которые не предоставлялись. Полагает, что истцом предоставлены недостоверные сведения о наличии задолженности по ЖКУ. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с октября 2012 года по январь 2014 года. Самостоятельного расчета не предоставила.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, а при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п. 3 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствие со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что с 1998 года по ... собственником квартиры по адресу: ... являлся Шигорина С.М., который приходился сыном Шигориной Н.Н. и отцом Шигорину М.С. и Шигорину М.С.

... Шигорин С.М. умер, после его смерти его наследники - Шигорин М.С., Шигорин М.С., Шигорина Н.Н. являлись собственниками квартиры по адресу: ... по 1/3 доле в праве каждый до ... (л.д. 37, 57). В настоящее время собственником квартиры является Жуланова А.А. (л.д. 39 - 40). Квартира передана Жулановой А.А. по акту приема-передачи от ... (л.д. 38).

Выпиской из лицевого счета, счетами, карточкой расчетов подтверждается задолженность по оплате услуг подачи тепловой энергии в сумме <.....> рубля за период с октября 2012 г. по август 2014 г. (л.д. 98).

Уставом, свидетельством, выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается законность создания и деятельности ООО «Пермгазэнергосервис» (л.д. 5 - 6, 7).

В обоснование размера задолженности за отопление истцом представлены: информация о схемах поставки теплоносителя и системе горячего водоснабжения, информация о наличии/отсутствии общедомовых приборах учета (л.д. 24 - 25), информация о площадях дома (л.д. 26 - 27, 30 - 33), технический паспорт здания (л.д. 99-101).

... мировым судьей судебного участка ... Орджоникидзевского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании с Шигорина С.М., Шигорина М.С. в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» задолженности в размере <.....> рубля за период с октября 2012 г. по август 2014 г. ... указанный судебный приказ отменен (л.д. 41).

В обоснование возражений на исковое заявление ответчиками представлены: справки о регистрации Шигориной Н.Н. (л.д. 75), Шигорина М.С. (л.д. 76), заявление (л.д. 92).

Суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг подачи тепловой энергии обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Расчеты по начислению коммунальных услуг являются верными, начислены с учетом жилой площади, тарифов, установленных органом местного самоуправления, Правительством РФ. Расчет, представленный истцом, судом проверен и является математически правильным.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, к наследникам умершего гражданина в порядке универсального правопреемства переходит в неизменном виде наследство, состоящее как из его имущества, так и из имущественных прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю на день его смерти

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, может выступать уплата долгов наследодателя.

В соответствии с абзацем 1 ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора.

Поскольку ответчики приняли наследство после смерти Шигорина С.М., они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в равных долях (по 1/3). Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате услуг подачи тепловой энергии за период с октября 2012 года по май 2013 года, так как наследники приняли наследство.

За период с октября 2012 г. по май 2013 г. всего было начислено всего <.....> рубля. ... (до смерти наследодателя) произведена оплата в размере <.....> рубля. Размер задолженности по оплате услуг подачи тепловой энергии за указанный период составляет <.....> рубля. Сумма задолженности подлежит взысканию со всех ответчиков пропорционально долям в праве собственности, то есть по <.....> рубля с каждого.

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Суд принимает возражения представителя ответчика о применении срока исковой давности по требованиям к Шигорину М.С. и Шигориной Н.Н. о взыскании задолженности за период с октября 2012 года по январь 2014 года, поскольку истец не обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении них.

По требованиям о взыскании задолженности в отношении Шигорина М.С. срок исковой давности не пропущен, поскольку истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа.

Начисление коммунальных платежей осуществлялось по частям, то есть ежемесячно.

То есть течение срока исковой давности в данном случае начинается с момента наступления обязательства по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за каждый месяц, так как право требования наступает с момента нарушения субъективного права, то есть после фактической просрочки оплаты услуг.

... мировым судьей судебного участка ... Орджоникидзевского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании с Шигорина С.М., Шигорина М.С. в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» задолженности в размере <.....> рубля за период с октября 2012 г. по август 2014 г.

... мировым судьей судебного участка ... Орджоникидзевского судебного района г. Перми судебный приказ отменен. Истец обратился в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа – ....

За период с мая 2013 г. по август 2014 г. была начислена оплата ЖКУ всего <.....> рубля.

Суд исключает из суммы <.....> рубля задолженность за период с мая 2013 года по январь 2014 года в отношении Шигорина М.С. и Шигориной Н.Н. в размере <.....> рубля. Соответственно, сумма задолженности за период с января 2014 г. по август 2014 г. составляет <.....> рубля. Данная сумма подлежит взысканию со всех ответчиков пропорционально долям в праве собственности, то есть по <.....> рубля с каждого.

В отношении Шигорина М.С. срок исковой давности не применен, в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма задолженности в размере <.....> рубля за период с мая 2013 года по январь 2014 года. Поскольку ответчиком было оплачено <.....> рубля, с него подлежит взысканию <.....> рубля.

Судом не принимаются доводы представителя ответчиков о ненадлежащем оказании услуг и подложности предоставленных сведений, так как доказательств этому в судебное заседание не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенных требований, суд взыскивает с ответчиков в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....> рубля, которая в равных долях подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Пермгазэнергосервис» к Шигорину М.С., Шигорину М.С., Шигориной Н.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг подачи тепловой энергии за период с октября 2012 г. по август 2014 г. удовлетворить частично.

Взыскать Шигорина М.С. в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» сумму долга по оплате услуг подачи тепловой энергии за период октября 2012 г. по май 2013 г. – <.....> рубля, за период с мая 2013 г. по январь 2014 г. – <.....> рубля, за период с января 2014 г. по август 2014 г. – <.....> рубля, в также госпошлину в сумме <.....> рубля, всего подлежит взысканию <.....> рубля.

Взыскать Шигорина М.С. в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» сумму долга по оплате услуг подачи тепловой энергии за период с января 2014 г. по август 2014 г. в размере <.....> рубля, в также госпошлину в сумме <.....> рубля, всего подлежит взысканию <.....> рубля.

Взыскать Шигорина Н.Н. в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» сумму долга по оплате услуг подачи тепловой энергии за период января 2014 г. по август 2014 г. в размере <.....> рубля, в также госпошлину в сумме <.....> рубля, всего подлежит взысканию <.....> рубля.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Пермгазэнергосервис» отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Копия верна

Судья Н.Ю.Кордон

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2017 г.