Решение суда о расторжении соглашения, взыскании денежных средств № 2-2344/2017 ~ М-11997/2016

ДЕЛО №2-2344/17                    ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Вишневецкой О.М.,

при секретаре                 Гаврилюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова К. А. к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иванов К.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено 2 соглашения об участии в хозяйственной деятельности № и №. Ссылаясь на нормы, регулирующие договора займа, истец указывает, что передал КНПО «Семейный капитал» 223 555 руб. 09 коп. и 1 143 924 руб. 14 коп. соответственно. Иванов К.А. просит расторгнуть соглашения об участии в хозяйственной деятельности, о внесении паевого взноса, взыскать с ответчика по соглашению № паевой взнос в размере 223 555 руб. 09 коп., проценты за пользование по договору займа, по соглашению № в размере 20 119 руб. 95 коп., паевой взнос в размере по соглашению № в размере 1 143 924 руб. 14 коп., проценты за пользование по договору займа по соглашению № в размере 102 953 руб. 17 коп. Считает, что ответчик нарушает условия договора, т.к. предусмотренное ежемесячное поощрение не выплачивалось, по завершении договора сумма паевого взноса не возвращена. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в Кооператив заявление о выходе, расторжении соглашений, возврате паевого взноса, выплате процентов /Л.д. 23-27/.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён /Л.д. 63/, возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса о дате рассмотрения дела.

Суд счёл возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива Ивановым К.А. и КНПО «Семейный капитал»» (далее – Кооператив) было подписано Соглашение о внесении добровольного паевого взноса № и № в размере 223 555 руб. 09 коп. и 1 143 924 руб. 14 коп. соответственно, на основании которого в целях увеличения суммы своего пая истец передал в Паевой фонд кооператива денежные средства в качестве добровольного паевого взноса, а Кооператив внёс в реестр членов кооператива запись об увеличении паевого взноса истца /Л.д. 30-31, 32, 37-38, 64/.

Тогда же сторонами подписано соглашения об участии в хозяйственной деятельности (УХД) № и № /Л.д. 33-36, 40-43/.

Пайщик обязался на основании письменного заявления передать в фонд развития потребительской кооперации часть своего пая в размере 223 555 руб. 09 коп. и 1 143 924 руб. 14 коп. (п.4.1).

Срок действия соглашения об УХД № – 0 месяцев с момента внесения записи в Реестр членов (пайщиков) Кооператива об уменьшении паевого взноса Пайщика (п. 6.2); в случае если за 5 дней до истечения срока действия Соглашения ни одна из сторон не заявит о его расторжении, соглашение пролонгируется на тех же условиях и на тот же срок, количество пролонгаций соглашения не ограничено (п.6.4).

Срок действия соглашения об УХД № – 2 месяца с момента внесения записи в Реестр членов (пайщиков) Кооператива об уменьшении паевого взноса Пайщика (п. 6.2); в случае если за 5 дней до истечения срока действия Соглашения ни одна из сторон не заявит о его расторжении, соглашение пролонгируется на тех же условиях и на тот же срок, количество пролонгаций соглашения не ограничено (п.6.4).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление о выходе из кооператива, расторжении соглашения об УХД и возврате дополнительного паевого взноса, выплате поощрения /Л.д. 44-48, 49, 51/.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ от истца получено заявление о выходе из кооператива, расторжении соглашения об УХД и возврате дополнительного паевого взноса, выплате поощрения, прекратило своё действие соглашение об УХД № и №.

Истец просит взыскать в свою пользу денежные средства, переданные в качестве паевого взноса, однако ни досрочное расторжение соглашений об участии в хозяйственной деятельности, ни истечение срока действия этих соглашений, согласно положениям Устава кооператива, Положения о членстве в кооперативе и Положения о взносах членом /пайщиков/ кооператива не влечет возврат пайщику денежных средств.

Истец настаивает на том, что по своему гражданско-правовому характеру соглашения об УХД являются договорами займа /Л.д. 23-27/.

Судом отклонены доводы истца о природе возникших между сторонами правоотношений.

Между сторонами возникли корпоративные (членские) отношения, регулируемые Законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и уставом данной организации.

По соглашению об УХД Кооператив обязуется возвратить пайщику часть его пая из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива в срок, установленный соглашением, посредством внесения записи в Реестр членов (пайщиков) об увеличении паевого взноса пайщика (пункты 5.5.1, 5.5.2).

Согласно п.1.1, 1.2 соглашений об УХД № и № от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик участвует в хозяйственной деятельности кооператива в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации, фонд финансовой взаимопомощи кооператива соответственно, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду. Участие пайщика в хозяйственной деятельности кооператива определяется как направление части его пая в целях пополнения фонда финансовой взаимопомощи кооператива для последующего оказания другим членам помощи.

Из такой формулировки предмета соглашения явствует, что истец денежные средства не вносил на основании соглашений об УХД, а лишь направил свой вклад, находящийся в Кооперативе, для участия в деятельности кооператива в соответствующие фонды. Вклад же сделан на основании соглашений о внесении добровольного паевого взноса в соответствии с Уставом и Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО, согласно п.3.2.17 которого член вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и иных фондов кооператива.

Пунктом 7 соглашения о внесении добровольного паевого взноса предусмотрено, что передача взноса осуществляется пайщиком на неопределённый срок, при этом пайщик вправе в порядке, установленном уставом и иными внутренними документами кооператива, уменьшить свой взнос до минимального размера и направить часть своего паевого взноса на пополнение фондов кооператива.

Из содержания соглашения об участии в хозяйственной деятельности, а также Устава Потребительского общества "Семейный капитал" усматривается, что между потребительским кооперативом и его членом возникли не обязательственные (договорные), а корпоративные (членские) отношения, регулируемые Законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и уставом данной организации.

Наличие условия о выплате поощрения за участие в хозяйственной деятельности не противоречит природе отношений, основанном на членстве в Кооперативе, статьёй 1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"предусмотрено: кооперативные выплаты - часть доходов потребительского общества, распределяемая между пайщиками пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества или их паевым взносам, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

Соглашением об УХД передача денежных средств не предусмотрена, пайщик в силу п. 4.1 соглашения обязуется на основании письменного заявления передать в фонд часть своего пая, который передан по соглашению о внесении добровольного паевого взноса в соответствии с Уставом и Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО, согласно п.3.2.17 которого член вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и иных фондов кооператива.

Согласно абзацу 3 статьи 1 Закона РФ от 19.06.1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии со ст. 12 Закона "О потребительской кооперации" пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества.

Пунктом 3.9 Устава КНПО «Семейный капитал»", утвержденного решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право члена кооператива увеличивать свой паевой взнос в форме, размере и порядке, установленными внутренними документами кооператива; уменьшать свой паевой взнос до минимального размера, установленного уставом в порядке, определённом внутренними документами кооператива; направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и других фондов кооператива.

В соответствии с Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО «Семейный капитал»", утвержденных решением очередного общего собрания кооператива протокол от ДД.ММ.ГГГГ член (пайщик) вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива пополнять свой паевой взнос, вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива уменьшать свой паевой взнос до минимального размера, установленного Уставом в порядке, определённом настоящим Положением. Совет кооператива на очередном заседании обязан рассмотреть заявление члена о возврате (уменьшении) части паевого взноса и принять решение. По результатам рассмотрения Совет в течение 3-х дней передаёт копию решения в Правление для включения члена в список на возврат (уменьшение) части пая. Возврат осуществляется не позднее 6 месяцев с момента принятия решения Советом (п.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

При этом согласно статье 13 названного Закона, прекращение членства в потребительском обществе возможно на основании заявления пайщика о добровольном выходе из потребительского общества и рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества. А согласно пункту 1 статьи 14 при выходе из потребительского общества выбывшему пайщику выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, предусмотренных уставом потребительского общества.

Согласно п.3.12, 3.13 Устава членство в кооперативе прекращается в случае, в том числе, добровольного выхода члена (пайщика), прекращение членства осуществляется в порядке, установленном Уставом и внутренними документами кооператива. Добровольно вышедшему члену…возврат паевого взноса и кооперативные выплаты осуществляются не позднее 6 месяцев с момента окончания отчётного периода, в течение которого Советом кооператива принято решение о выходе пайщика из кооператива. В материалы дела представлено заявление о выходе от 05.09.2016

С учётом вышеизложенного, Кооператив должен был вернуть истцу сумму пая в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев после принятия решения Советом Кооператива, которое, в свою очередь должно было быть принято в 30 дневный срок с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 4.50 Устава, которым предусмотрено, что заседания Совета Кооператива проводятся по мере необходимости, но не реже, чем один раз в месяц.

Таким образом, обязанность по возврату паевого взноса у Кооператива наступила и с ДД.ММ.ГГГГ нарушаются права истца на получение денежных средств.

Требования о взыскании паевого взноса по соглашению № и № в размере 223 555 руб. 09 коп. и 1 143 924 руб. 14 коп. соответственно подлежит удовлетворению.

Поощрение пайщика за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива по соглашению об УХД № в виде направление паевого взноса на развитие потребительской кооперации составляет 18% годовых ежемесячно.

Истец просит взыскать поощрение по соглашению об УХД № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 953 руб. 17 коп. /Л.д. 24/.

С учётом выхода истца из Кооператива ДД.ММ.ГГГГ, действие соглашения об УХД не могло продолжаться дольше.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию поощрение по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 102 671 руб. 11 коп. (1 143 924 руб. 14 коп. *18%/365*182 дня).

В соответствии с п. 3.3. соглашения об УХД № от ДД.ММ.ГГГГ сумма, определенная в соглашении, передается Кооперативу на 0 месяцев, таким образом, денежные средства не были направлены в соответствующий фонд, поощрение, предусмотренное соглашением выплачено быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать расторгнутыми с ДД.ММ.ГГГГ заключённые между Ивановым К. А. и Кооперативом Некоммерческое потребительское общество "«Семейный капитал»" соглашений об участии в хозяйственной деятельности №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Иванова К. А. паевой взнос по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 555 руб. 09 коп., паевой взнос по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 924 руб. 14 коп., поощрение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 102 671 руб. 11 коп.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья