Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-87/2017 | Уничтожение или повреждение чужого имущества

Дело № 5-87/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Прокофьева А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Полуэктова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2017 года в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга из 50 отделения полиции ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Полуэктова С.А.

Согласно протоколу АП № 000739 об административном правонарушении от 01.04.2017, представленным материалам дела, Полуэктов С.А. 21.01.2017 в 16 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> стал участником конфликта со своей матерью Полуэктовой С.Н., при этом причинил ей незначительные телесные повреждения, нанеся удар рукой по лицу, которые согласно консультационному заключению № 145 от 02.02.2017 не влекут расстройства здоровья, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Протокол АП № 000739 об административном правонарушении от 01.04.2017 не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в нем имеются подчистки даты совершения административного правонарушения.

Из содержания ст. 6.1.1 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, может быть составлен только после установления факта нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и при этом не содержащих уголовно наказуемого деяния, что может быть установлено только в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, то есть протокол об административном правонарушении не может быть составлен ранее даты вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, однако в представленных материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.02.2017, отмененное Постановлением заместителя прокурора Курортного района Санкт-Петербурга 27.01.2017г.

Объяснения потерпевшей Полуэктовой С.Н., свидетелей З. Е.И., А. О.А., не могут быть приняты судом во внимание как допустимые доказательства по делу, поскольку при их получении были допущены существенные процессуальные нарушения, поскольку им не были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ и они не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, кроме того, в объяснениях, полученных у А. О.А. отсутствует указание на дату и время их получения.

Также не может быть принято во внимание имеющееся в материалах дела консультационное заключение № 145 по судебно-медицинскому обследованию медицинских документов от 02.02.2017, составленное Мамонтовой Л.Г., поскольку при его составлении врач судебно-медицинский эксперт не была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.

Кроме того санкция за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает в том числе возможность назначения наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Явка лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Полуэктова С.Н. 06.04.2017 года не обеспечена.

Также в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ проведение административного расследования обязательно, в том числе, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении. При этом в представленных материалах дела отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, также отсутствуют сведения о вручении его копии лицам, участвующим в деле.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении ввиду неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и необеспечения явки привлекаемого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Полуэктова С.А. – возвратить в ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга.

Судья               (подпись)                                        А.В. Прокофьева

              <данные изъяты>

<данные изъяты>