Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-417/2017 | Уничтожение или повреждение чужого имущества

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5-417/17

г. Санкт-Петербург                                                              20 апреля 2017 года

Судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Мезенцева Е.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Богданова Д.С., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2017 года ст. УУП 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт – Петербурга ФИО3 в отношении Богданова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1 ч. 1 КоАП РФ, из которого следует, что 02 марта 2017 года, в 01 часов 00 минут, Богданов Д.С., находясь в местах общего пользования коммунальной <адрес>, нанес побои своей соседке по коммунальной квартире, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым причинив ей физическую боль, а именно согласно телефонограмме № поступившей из ТП №, ушибы, кровоподтеки лица, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    19.04.2017 года протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга, и в тот же день переданы на рассмотрение судье.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Как установлено при изучении материалов дела они составлены с нарушением требований КоАП РФ и неполно, что выразилось в следующем.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ содержится прямое указание о проведении административного расследования в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Установив, что определения о проведении административного расследования в материалах дела не имеется, как и не имеется сведений о проведении административного расследования и вышеуказанные недостатки, по мнению суда, препятствуют рассмотрению дела и не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела, суд полагает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению врио начальника 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, передавшему дело на рассмотрение судье, для устранения указанных недостатков в установленный законом срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также иные материалы по делу об административном нарушении, в отношении Богданова Д.С. возвратить врио начальника 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт – Петербурга, для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                          Е.В. Мезенцева