Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-250/2017 | Уничтожение или повреждение чужого имущества

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года                        <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Романашено Т.О.

изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хижняк С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хижняк С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу чч.1, 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии со ст. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Хижняк С.Г. находясь в <адрес> в <адрес>, в результате конфликта с Хижняк О.Н. нанес последней два удара ладонью правой руки в область затылка, нанес тем самым побои, от которых потерпевшая испытала физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что у гр. ФИО имеется кровоподтек на правой ушной раковине, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, в срок 1-2 суток до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ. (что подтверждается окраской кровоподтека), возможно при обстоятельствах указанных свидетельствуемой.

Так, из письменных объяснений ФИО следует, что в ходе конфликта Хижняк С.Г. нанес ей около пяти ударов кулаком в область лица.

Из письменных объяснений Хижняк С.Г. следует, что он нанес ФИО два удара ладонью правой руки в область затылка.

Таким образом, в административном материале имеются противоречия. Не выяснено, количество ударов нанесенных Хижняк С.Г. потерпевшей ФИО, а также в какую область, и чем были нанесены такие удары. В этой части указанные лица не были передопрошены сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства являются существенным нарушением требований действующего административного законодательства, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, наличие указанных недостатков не позволяет решить вопрос о принятии данных материалов.

В силу п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данный административный протокол не может быть рассмотрен и подлежит возвращению для дооформления.

Данные обстоятельства являются существенным нарушением требований действующего административного законодательства, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, наличие указанных недостатков не позволяет решить вопрос о принятии данных материалов.

В силу п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данный административный протокол не может быть рассмотрен и подлежит возвращению для дооформления.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хижняк С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, для выполнения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-тидневный срок.

Судья    /подпись/                                Романашенко Т.О.

Копия верна:

Судья -