Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-228/2017 | Уничтожение или повреждение чужого имущества

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года                            <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Романашено Т.О.

изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Метальникова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Метальникова Д.Н.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу чч.1, 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии со ст. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Обстоятельства административного правонарушения изложены в протоколе не полностью, действия Метальникова Д.Н. не квалифицированы.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Метальников Д.Н. находясь у <адрес> в <адрес>, в результате конфликта с ФИО Оглы нанес последнему два удара кулаком по голове, и три удара кулаком по лицу.

Однако из заключения эксперта № от №. усматривается, что у гр. ФИО. каких – либо видимых телесных повреждений на момент осмотра не обнаружено.

Из письменных объяснений ФИО., следует, что ему было нанесено два удара правым кулаком по волосистой части головы, после чего этой же рукой нанес два удара по правой стороне лица.

Из письменных объяснений Метальникова Д.Н. следует, что он нанес два удара кулаком по голове и три удара кулаком по лицу.

Таким образом, в административном материале имеются противоречия. Не выяснено, сколько ударов нанес Метальников Д.Н. потерпевшему ФИО

Данные обстоятельства являются существенным нарушением требований действующего административного законодательства, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, наличие указанных недостатков не позволяет решить вопрос о принятии данных материалов.

В силу п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данный административный протокол не может быть рассмотрен и подлежит возвращению для дооформления.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что из материалов дела, усматривается, что судебно-медицинская экспертиза, проведенная потерпевшему ФИО выполнена ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, определение должностного лица ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Метальникова Д.Н., и о назначении проведения административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Однако цель административного расследования и действия, которые необходимо провести, в определении не указаны. Кроме того, в материалах дела имеется объяснения ФИО, Метальникова Д.Н. от 18.02.2017г. которые отобраны до возбуждения дела и вынесении определения об административном расследовании.

Так как каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Метальникова Д.Н. и о назначении проведения административного расследования, административным органом не осуществлялось, судья приходит к выводу о том, что в данном случае административное расследование фактически не проводилось и протокол об административном правонарушении и другие материалы дела после дооформления подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Метальникова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, для выполнения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-тидневный срок.

Судья    /подпись/                                Романашенко Т.О.

Копия верна:

Судья -