Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на плату услуг представителя № 2-2729/2013 ~ М-2743/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2015 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Д.А. Нефедове,

с участием представителя истца по доверенности - Соседовой Е.А., Лаврова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2729/2015 по иску Кожуриной имя и отчество к Антоновой имя и отчество о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на плату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Кожурина Т.А. обратилась в суд с иском к Антоновой Т.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на плату услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> решением <название> районного суда г. Москвы был удовлетворен иск Кожуриной Т.Н. к Антоновой Т.П. о <название> Решение суда вступило в законную силу <дата> Проценты за пользование чужими денежными средствами были начислены до <дата> Решением <название> районного суда г. Москвы от <дата> были частично удовлетворены исковые требования Кожериной Т.Н. к Антоновой Т.П. <название> за период до <дата> Решением <название> районного суда <адрес> от <дата> был частично удовлетворен иск Кожуриной Т.А. к Антоновой Т.П. о <название> На сегодняшний день решение <название> районного суда г. Москвы не исполнено, ответчик продолжает пользоваться денежными средствами истца. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> руб. <сумма> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма> руб.

Истец Кожурина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

Представители истца по доверенности Ларов А.А., Соседова Е.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Антонова Т.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителей истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением <название> районного суда г. Москвы от <дата> с Антоновой Т.П. в пользу Кожуриной Т.Н. были взысканы сумма основного долга по договорам займа в размере <сумма> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> руб., расходы на оказание юридических услуг в размере <сумма> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <сумма> руб. Ответчик должна была возвратить истцу через полгода указанную сумму и проценты в размере <сумма> руб., что составляет <сумма>% от суммы. <дата> Антонова Т.П. заключила договора займа с Кожуриной Т.Н. по которому взяла в долг <сумма> долларов США по курсу <сумма> руб. за <сумма> доллар США. Антонова Т.П. обязалась возвратить сумму займа через <дата> месяца.

<дата> решением <название> районного суда г. Москвы с Антоновой Т.П. взысканы в пользу Кожуриной Т.Н. проценты за пользование займом в размере <сумма> руб. <сумма> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> руб., возврат госпошлины <сумма> руб. Решение суда вступило в законную силу <дата> г.

Решением <название> районного суда г. Москвы от <дата> с Антоновой Т.П. в пользу Кожуриной Т.Н. взысканы проценты за пользование займом в размере <сумма> руб. <сумма> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> руб., расходы на оплату юридической помощи в размере <сумма> руб.

Указанным решением суда установлено, что <название> ОСП УФССП России возбуждены исполнительные производства № (№ от <дата> г.) на основании исполнительного документа - исполнительный лист № от <дата> г., выданный <название> районным судом г. Москвы о взыскании с должника Антоновой Т.П. денежных средств в размере <сумма> руб. в пользу взыскателя Кожуриной Т.Н.; № от <дата> на основании исполнительного документа - исполнительный лист №, выданный <название> районным судом г. Москвы о взыскании с должника Антоновой Т.П. денежных средств в сумме <сумма> руб. <сумма> коп. в пользу взыскателя Кожуриной Т.Н.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справки <название> ОСП УФССП России по Москве в рамках исполнительных производств находится также исполнительного производство возбужденное на основании исполнительного листа № от <дата> г., выданного <название> районным судом г. Москвы по делу №, о взыскании задолженности в размере <сумма> руб. <сумма> коп. в отношении должника Антоновой Т.П. в пользу взыскателя Кожуриной Т.Н., сумма задолженности составляет <сумма> руб. <сумма> коп. (л.д№).

Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету представленному истцом сумма задолженности составляет <сумма> руб., период просрочки с <дата> по <дата> (<сумма> дней), ставка рефинансирования составляет <сумма>%, итого <сумма> руб.*<сумма>*<сумма>/<сумма>=<сумма> руб. <сумма> коп. Сумма задолженности составляет <сумма> руб., период просрочки с <дата> по <дата> (<сумма> дней), ставка рефинансирования <сумма>%, итого <сумма> руб.*<сумма>*<сумма>%/<сумма>=<сумма> руб. <сумма> коп.

Исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены судами за период <дата>. В связи с этим просрочка составила с <дата> по <дата> <сумма> дней, ставка рефинансирования на основании Указания Банка России составляет <сумма>%, исходя из ставки рефинансирования по сумме задолженности <сумма> руб. расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составит <сумма> руб.*<сумма>*<сумма>%/<сумма>=<сумма> руб. <сумма> коп.

Принимая во внимание, что судом взысканы проценты за пользование денежными средства за период до <дата> г., также как и проценты за пользование чужими денежными средствами, суд полагает представленный расчет процентов правильным, суммы неустойки суд полагает соразмерными нарушенному обязательству и не находит оснований для снижения данных сумм в соответствии со ст. 333 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма> руб. (л.д. №), которые суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в силу ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, принимая во внимание участие представителя в судебных заседаниях, составление представителем процессуальных документов, сложности и срока рассмотрения дела, снизив до <сумма> руб.

На основании п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход бюджета <адрес> госпошлину в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кожуриной имя и отчество к Антоновой имя и отчество о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на плату услуг представителя удовлетворить.

Взыскать с Антоновой имя и отчество в пользу Кожуриной имя и отчество проценты за пользование денежными средствами по договорам займа за период с <дата> по <дата> в размере <сумма> руб. <сумма> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <сумма> руб. <сумма> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма> руб., а всего <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Взыскать с Антоновой имя и отчество в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: