Решение суда об обязании заключить договор, предоставить ежемесячный платежный документ № 2-6075/2012 ~ М-6219/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.09.2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Стольниковой М.В., при секретаре Алябьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6075/12 по иску ГУП МО «Мособлгаз» к Баскину Константину Ефимовичу о взыскании задолженности, по встречному иску Баскина Константина Ефимовича к ГУП МО «Мособлгаз» об обязании заключить договор, предоставить ежемесячный платежный документ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП МО «Мособлгаз» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности, указав в заявлении, что ответчик являются собственником жилого дома, в отношении которого истец оказывает услуги по подаче природного газа. За поставленный газ у ответчика имеется задолженность, которую последний добровольно не оплатил, в связи с чем, истец просил взыскать сумму задолженности, а также судебные расходы.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предъявил встречный иск, в котором просил обязать ГУП МО «Мособлгаз» заключить с ним договор с указание размера взымаемой стоимости за услуги с 50% льготой, а также обязать ежемесячно предоставлять платежный документ с указанием суммы оплаты.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, с учетом поступившей в мае 2015 г. оплаты, просила взыскать 5 093,90 руб.; встречный иск не признала, поскольку 50% льгота ФИО1 учитывается при начислении платы за газ, договор является публичным, исполняется сторонами на имеющихся условиях.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ГУП МО «Мособлгаз» поставляет абонентам природный газ до границы раздела собственности на газораспределительные сети.

ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел указанного дома, в результате которого в собственность ФИО1 выделены жилые помещения, общей площадью 40,8 м2.

<адрес> учитывается сторонами при поставке природного газа как отапливаемая, что не оспаривается ответчиком.

На договор поставки природного газа распространяются правила публичного договора, поскольку ГУП МО «Мособлгаз» является коммерческой организацией, услугу по поставке природного газа истец по характеру своей деятельности должен осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

По правилам ч. 2 ст. 426 ГК РФ цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

При этом суд учитывает, что апелляционное решение Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязало истца взимать с ФИО1 оплату за пользование газом в размере 50% в соответствии с ФЗ «О социальной защите граждан, подвергнувшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № по которому ГУП МО «Мособлгаз» обязуется обеспечивать круглосуточную подачу газа надлежащего качества в необходимом количестве через газоиспользующее оборудование, присоединенное к газораспределительной сети и принадлежащее ответчику ФИО1, расположенное по адресу: д<адрес>; общая отапливаемая площадь жилых помещений составляет 40,8 м2.

Довод ответчика о том, что договор от ДД.ММ.ГГГГ не заключен, суд не принимает, поскольку договор подписан ответчиком, возражения ФИО1 с размером оплаты учтены ответчиком, договор фактически исполняется.

Факт поставки газа не оспорен ответчиком, довод ФИО1 о том, что он не пользовался домом, суд не принимает, поскольку ответчик в силу положений ст. 210 ГК РФ несет бремя собственности принадлежащего ему имущества. Сведениями об оспаривании качества оказанных услуг суд не располагает.

Таким образом, истец надлежаще исполнил свои обязательства по поставке газа, в связи с чем ответчик обязан оплатить потребленный природный газ.

За период с марта 2015 г. по март 2015 г. ФИО1 имеет задолженность за потребленный газ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена частичная оплата задолженности в размере 4 337,82 руб.

Согласно п.4.1 Договора, цена на природный газ определяется решением уполномоченного органа исполнительной власти <адрес>; изменение цен происходит со дня вступления указанных решений в законную силу; уведомление абонента происходит с использованием СМИ. Цены на природный газ установлены постановлениями Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик, как инвалид II группы, вследствие увечья на Чернобыльской АЭС имеет право на 50% льготу при оплате газа, что не спаривается истцом. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска в части обязания заключить договор с указанием 50% тарифа, поскольку указанная льгота учитывается при начислении задолженности.

Расчет начислений на настоящий момент в месяц производился исходя из оплаты отопления – 32,91 руб. за 1 м2, отапливаемой площадью 40,8 м2: 40,8*32,91 = 1 342,73 руб.;

плита газовая 1 чел. – 38,28 руб., с коэффициентом 2,7, по правилам постановления Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку по адресу ответчика никто не зарегистрирован:

38,28*2,7 = 103,36 руб.,

а всего: 1 342,73 + 103,36 = 1 446,08 руб., с учетом 50% льготы – 723,04 руб. в месяц.

Общая задолженность ответчика, согласно расчету, принятому судом, составляет 5 093,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился о перерасчете оплаты за газ исходя из 50% льготы и раздела дома.

Согласно п.4.4 Договора платежные квитанции должны выписываться и оплачиваться абонентом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца.

Таким образом, расчетный период оплаты составляет один месяц и оканчивается 10 числа месяца. Следовательно, по заявлению ФИО1 перерасчет должен был быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ, а не с марта 2015 г.

Довод представителя истца, о том, что ответчик сам должен был вызвать специалиста, суд не принимает, поскольку ФИО1 своевременно обратился о перерасчете, льготы и размер отапливаемой площади обоснован.

Таким образом, следует внести изменения в расчет задолженности за январь – февраль 2015 г, исходя из расчета 723,04 руб. за месяц вместо начисленных 1 316,10 руб. за месяц, следовательно, переплата за два месяца составляет 593,06 + 593,06 = 1 186,12 руб. Указанную переплату следует учесть при расчете задолженности, не смотря на то, что она выходит за пределы заявленного периода, поскольку частичное погашение, произведенное ответчиком в мае 2015 г, также было зачтено за прошлый период.

5 093,90 - 1 186,12 = 3 907,78 руб.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2.4.3 Договора ответчик обязан заполнять ежемесячно платежные квитанции с указанием в них размера платежа за месяц.

Поскольку договор от ДД.ММ.ГГГГ соответствует закону и положениям о публичном договоре, сторонами фактически исполняется, суд не находит основания для удовлетворения встречного иска в части возложения на истца обязанностей по предоставлению ежемесячного платежного документа.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в объеме, установленном судом, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате потребленных услуг по поставке природного газа.

Суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 судебных расходов, поскольку по правилам ст. 333.36 НК РФ он освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного ст. 210 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Баскина Константина Ефимовича в пользу ГУП МО «Мособлгаз» в счет погашения задолженности 3 907 (три тысячи девятьсот семь) руб. 78 коп.

В остальной части иска отказать.

В иске Баскина Константина Ефимовича к ГУП МО «Мособлгаз» об обязании заключить договор, предоставить ежемесячный платежный документ отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья