Решение суда об установлении временного ограничений правом управления транспортными средствами № 2а-3560/2017 ~ М-3253/2017

Дело № 2а-3560/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Назаровой К.Г.,

с участием представителя административного истца по доверенности Сидоркина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Саратову к Козлову А.В. об установлении временного ограничений правом управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

в Октябрьский районный суд города Саратова поступило административное исковое заявление отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Саратову к Козлову А.В. об установлении временного ограничений правом управления транспортными средствами.

Требования административного истца мотивированы тем, что на исполнении в Отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Саратову находится сводное исполнительное производство от <дата> №, возбужденное в отношении должника Козлова А.В. на основании исполнительных документов постановлений по делам об административных правонарушениях, составленных <данные изъяты>: № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата>, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 800 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 800 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 800 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей, № от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей. Общая сумма штрафов составляет 36 700 рублей. Кроме того, в отношении должника вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора на общую сумму: 18000 рублей. Таким образом, задолженность Козлова А.В. по сводному исполнительному производству, включая исполнительский сбор, составляет 54 700 рублей. В ходе личного приема, Козлов А.В. был предупрежден о возможности ограничения специального права, о чем на уведомлении имеется подпись должника. По состоянию на <дата> у судебного пристава-исполнителя отсутствует информация об оплате задолженности в органы ГИБДД, а также об отмене исполнительного документа, о предоставлении должнику отсрочки либо рассрочки исполнительного документа, что также свидетельствует об уклонении должника от исполнения постановлений ГИБДД о привлечении к административной ответственности. На основании изложенного просил ограничить Козлова А.В. в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством (водительское удостоверение <данные изъяты>) до фактического погашения задолженности по сводному исполнительному производству №.

Представитель административного истца по доверенности Сидоркин С.С. просил удовлетворить административный иск.

Административный ответчик Козлов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд с учетом мнения участника процесса и положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия, не явившихся административного ответчика.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3).

В судебном заседании установлено, что в производстве отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Саратову находится сводное исполнительное производство № (Т.1 л.д. 11-257, Т. 2 л.д. 1-196), возбужденное в отношении должника Козлова А.В. на основании исполнительных документов - постановлений по делам об административных правонарушениях, составленных <данные изъяты>:

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 68),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 20),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 26),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 32),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 180),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 38),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 44),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 50),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 56),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 62),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 87),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 80),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 74),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 14),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 195),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т.1 л.д. 189),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т.1 л.д. 183),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т.1 л.д. 177),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т.1 л.д. 171),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 165),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 159),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т.1 л.д. 153),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т.1 л.д. 147),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т.1 л.д. 141),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т.1 л.д. 135),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т.1 л.д. 129),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 123),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 111),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 117),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 105),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 99),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 93),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 4),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т.1 л.д. 255),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 249),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т.1 л.д. 243),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т.1 л.д. 237),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 231),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т.1 л.д. 225),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т.1 л.д. 219),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т.1 л.д. 213),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т.1 л.д. 207),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 1 л.д. 201),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 10),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 28),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 22),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 16),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 34),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 40),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 64),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (т. 2 Л.Д. 58),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 52),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 46),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 70),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 131),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 124),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 117),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 83),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 76),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 90),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 800 рублей (Т. 2 л.д. 97),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 800 рублей (Т. 2 л.д. 104),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 800 рублей (Т. 2 л.д. 111),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 138),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 145),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 152),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 159),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 166),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 187),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 194),

№ от <дата> о взыскании штрафа в размере 500 рублей (Т. 2 л.д. 173).

Общая сумма взыскания по сводному исполнительному производству в отношении должника Козлова А.В. превышает 10 000 рублей, должник Козлов А.В. был предупрежден о возможности ограничения специального права (Т. 1 л.д. 10).

Из административного иска следует, что должник Козлов А.В. имеет водительское удостоверение <данные изъяты>.

В силу вышеприведенных норм закона и установленных обстоятельств суд считает обоснованными требования об ограничении Козлова А.В. в праве управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты>, до фактического погашения задолженности по сводному исполнительному производству №.

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Каких-либо доказательств о наличии оснований предусмотренных данной нормой закона и делающих невозможным удовлетворить административный иск административным ответчиком по правилам ст. 62 КАС РФ, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административный иск отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Саратову к Козлову А.В. об установлении временного ограничений правом управления транспортными средствами удовлетворить.

Ограничить Козлова А.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> праве управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты>, до фактического погашения задолженности по сводному исполнительному производству №.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья (подпись)                    Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 24 июля 2017 года.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ:

Решение суда о регистрации средства массовой информации – информационного агентства "НКОинфо" недействительным

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее – Управление Роскомнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с административным иском к Региональному бл...

Решение суда о регистрации средства массовой информации журнала «Красноярские Ярмарки»

Роскомнадзор обратился в суд к ООО «Красноярское издательство «Боргес», ЗАО «Красноярская Ярмарка» с требованием о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Красноярские Ярмарки».В иске указано, ч...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru