Решение суда о признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования № 2-1718/2017 ~ М-1600/2017

Дело № 2-1718/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 05 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

При секретаре Буковском С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО3 Л.П., после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>В <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Он является наследником первой очереди, других наследников не имеется. Ему, как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Все, что ему было известно, это лишь то, что до истечения 6 месячного срока с момента смерти наследодателя он не может распоряжаться завещанным ему имуществом, ошибочно полагал, что принял наследство. Считает, что фактически принял наследство, так как проживает в данной квартире, владеет и пользуется ей как своим имуществом, проводит обязательные платежи, содержит в надлежащем виде. Все расходы, связанные с погребением матери, принял на себя. Первоначально просил суд восстановить ему срок для принятия наследства в виде указанной квартиры, признать его принявшим наследство в виде указанной квартиры, оставшейся после смерти его матери, ФИО3 Л.П., признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела по существу истец отказался от требований в части восстановления срока для принятия наследства, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в данной части требований прекращено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО6

В судебном заседании истец ФИО11 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание не явились представитель ответчика, третье лицо, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, об отложении разбирательства по делу не просили, согласно письменного ходатайства от представителя ответчика последний просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что проживает в <адрес>» по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 ПетровнаБекурина стала проживать в <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ, они были соседями. Истец приехал жить вместе с мамой, после ее смерти продолжает жить в <адрес> по настоящее время. Они с истцом общаются по-соседски, она видит его по утрам, помогает ей в квартире, в своей квартире истец долго делал ремонт после смерти мамы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснил, чтопроживает в <адрес>В в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, истца знает как соседа по подъезду, тот проживает в <адрес>. С момента своего заселения постоянно видит истца, видел, что тот делал ремонта квартире.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснил, что проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>В по <адрес> в <адрес>, рядом с домом 1В; с истцом знаком с 2000-х годов. Ему известно, что в <адрес> по <адрес> проживала мама истца, ФИО3, он приходил в гости к своей девушке в <адрес>, а ФИО3 приходила туда к матери его девушки. Ему стало известно о смерти ФИО3 от истца, после смерти матери ходил к истцу в гости, помогал ему делать ремонт, по настоящее время общаются с истцом,ходят друг к другу в гости, вместе ездят на рыбалку. Подтвердил, что истец после смерти своей матери постоянно, по настоящее время проживает в указанной <адрес> В по <адрес> в <адрес>, их дома находятся рядом.

Согласно п.3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования заявлены в отношении прав на <адрес> в <адрес>.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ФИО3 Л.П. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <адрес> по <адрес> в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №.; является матерью ФИО3 Е.В., отец последнего, ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3 Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельством о смерти ФИО3 В.Н.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса нотариального округа «Город Хабаровск» Буяндуковой О.П. наследственное дело после смерти ФИО3 Л.П. не заводилось.

В реестрах федерального, краевого, муниципального имущества спорная квартира не учтена. По настоящее время собственником спорной квартиры в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним значится ФИО3 Л.П.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Недвижимое имущество не может быть исключено из состава наследства в связи с тем, что не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на это имущество.

В соответствии сч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В соответствии с абз.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Бекурин Е.В. как на момент смерти матери, так и в течение не менее чем 6 месяцев после смерти матери и по настоящее время проживает в спорной квартире, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, произвел ремонт жилого помещения, обеспечивает его сохранность, поддерживает в надлежащем состоянии, то есть в течение установленного законом срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в виде спорной квартиры, оставшегося после смерти его матери, ФИО13

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8,ФИО9, выпиской из лицевого счета формы 36, квитанциями и чеками по оплате коммунальных услуг ( л.д. 22-148).

Оценив в совокупностипредставленные по делу доказательства,в том числе показания свидетелей, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает их допустимыми доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, с доводами истца, не противоречат другу и пояснениям истца, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Доказательств того, что имеются иные наследники первой очереди, материалы дела не содержат, сторонами не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашли подтверждение доводы истца о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти его матери, ФИО3 Л.П., в виде <адрес> в <адрес>, в связи с чем удовлетворяет требования в части признания истца принявшим наследство в виде спорной квартиры, оставшегося после смерти его матери.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом того, что судом установлено, что истец фактически принял в установленный законом шестимесячный срок наследство в виде спорной квартиры, оставшейся после смерти его матери, суд находит промерными требования последнего о признании за ним права собственности на <адрес> по <адрес> в <адрес>, общей площадью 30, 70 кв.м, с кадастровым номером №, в связи с чем удовлетворяет их в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Хабаровска – удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери, ФИО2, в виде <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>, общей площадью 30,70 кв. м, с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течении месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич

Решение в окончательной форме изготовлено судом 10 июля 2017 года.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о признании факта принятия наследства на земельный участок, признания права собственности на земельный участок в порядке наследования

Митрою И.М., действующая в качестве опекуна в интересах недееспособного Пупыкина Р.А., обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска об установлении факта принятия Пупыкиным Р.А. наследства по праву представления после его дедушки ФИО20, ...

Решение суда о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования

Гришина А.В., Гришин В.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования, мотивируя тем, что они являются наследниками по закону первой очереди после смерти Гришиной ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru