Решение суда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности № 2-2351/2013 ~ М-1562/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре Е.А. Волковой

с участием истца Чепуровой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2351/2015 по иску Чепуровой имя и отчество к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, ИФНС №27, Сбербанку России об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Чепурова В.М. обратилась с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО02, признании права собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес> г.Москвы, а также на вклады в Сбербанке, указав на то, что ФИО02, ее брат, является собственником 1/2 доли спорной квартиры, других наследников не имеется. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но она фактически приняла его, так как она как наследник владеет всей квартирой, оплачивает коммунальные услуги (л.д.№).

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, уточнила, что она просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры ФИО02

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены. Возражений по иску не представили.

С учетом мнения истца, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с положениями статей 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО02 (л.д.№). Расходы по захоронению ФИО02 понесла Чепурова В.М., что следует из квитанций.

Чепурова имя и отчество является родной сестрой ФИО02, что подтверждается копиями свидетельство о рождении (л.д.№, №).

ФИО02 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: г.Москва, ул. <адрес>, д. № кв.№. Также в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает истец (л.д.№,№).

ФИО02 и Чепурова В.М. были зарегистрированы в жилом помещении, так как данное жилое помещение ими было приобретено в собственность (по 1/2 доли каждому) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Московском комитете по регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Данное обстоятельство подтверждается также копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.№, №), выпиской из Москомрегистрации (л.д.№, №).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В течение установленного срока никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился. В Московской городской нотариальной палате отсутствует информация об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО02

Как поясняет истец, иных наследников не имеется.

Исходя из положений закона, истец является наследником второй очереди. Суду не представлено доказательств, что имеются наследники первой очереди. Истцом представлены копии свидетельств о смерти ФИО03 и ФИО01, родителей.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки ГКУ «ИС района <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чепурова оплачивает жилищно-коммунальные услуги за данную квартиру, задолженности не имеется (л.д.№). Истцом представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.№-№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО02 было составлено завещание, согласно которого он завещал 1/2 долю спорной квартиры Чепуровой В.М. (л.д.№). Истец продолжает проживать в жилом помещении, пользуется им как своим собственным.

По мнению суда, истец фактически приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры, принадлежащей наследодателю, так как произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Поэтому исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры подлежат удовлетворению.

Как следует из ответа Сбербанка России, у ФИО02 имеются вклады с денежными средствами на них, а именно: № (ранее счет №); №; №; №; №; №; №; №; №, завещательное распоряжение не оформлялось. Так как истец приняла часть наследства, но она и приняла все наследство, ввиду чего требование истца о признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе ФИО02 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Чепуровой имя и отчество удовлетворить.

Установить факт принятия Чепуровой имя и отчество наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО02.

Признать за Чепурово й имя и отчество право собственности на 1/2 долю квартиры №, расположенной в доме № по ул. <адрес> г.Москвы в порядке наследования.

Признать за Чепуровой имя и отчество право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете ФИО02 в дополнительном офисе № Московского банка ОАО «Сбербанк России» № (ранее счет №); №; №; №; в дополнительном офисе № Московского банка ОАО «Сбербанк России» №; в дополнительном офисе № Московского банка ОАО «Сбербанк России» №; №; №; №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья: Н.В.Рубцова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о выплате денежной компенсации, признании права собственности после выплаты указанной компенсации

Истец Вольнова Е.В. обратилась в суд с иском к Сапуновой Л.И. о признании 1/9 доли квартиры №, расположенной в доме № по ул. , незначительной и несоразмерной получаемого наследственного имущества с определением из состава наследства компенсации с ...

Решение суда о признании завещания недействительным

Истец обратился в суд с иском Нехаевой И.В. (сестре) о признании недействительным завещания Нехаевой Л.А. (матери) в отношении всего ее имущества, указав на то, что Нехаева Л.А. страдала сахарным диабетом, являлась инсулинозависимой, а также инвал...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru