№ 2 – 10285/2017(26)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
г. Екатеринбург 14 августа 2017 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе судьи Мосягиной Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Загидулиной В. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Шарм» о защите прав потребителя,
руководствуясь статьей 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Загидулиной В. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Шарм» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шарм» в пользу Загидулиной В. Р. денежные средства, оплаченные по договору на оказание платных косметических услуг от /> в размере 39750 руб., проценты, уплаченные по кредитному договору, в размере 9800 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /> по /> в размере 1336 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 27943 руб. 46 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шарм» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2026 руб. 61 коп.
Разъяснить сторонам их право подачи заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявления лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявшей решение.
Судья (подпись) Мосягина Е.В.
Копия верна
Судья
Решение суда о защите прав потребителей
Истец Сидоркина Г.В. обратилась в суд с иском, в котором просит:- Расторгнуть договор об оказании патронажных услуг от **.**,**, заключенный истицей с ответчиком ООО «Светлое».- Признать недействительным (ничтожным) пункт 3.1.5 Договора об оказани...
Решение суда о защите прав потребителя
Рыбкин В.М. обратился в суд с иском к ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника города Ульяновска» о защит прав потребителя, в обоснование указав, что в сентябре-октябре 2012 года в ГУЗ «Стоматологическая поликлиника №5» ему выполнено протезирование зуб...