Решение суда о ликвидации юридического лица № 2а-5002/2017 ~ М-4372/2017

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2а-5002/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 августа 2017 года                                                          г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лемякиной В.М.,

при секретаре Васильевой С.А.,

с участием представителя административного истца – Харахоркина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Товариществу собственников недвижимости «Лавочкина дом 5» о ликвидации юридического лица

УСТАНОВИЛ:

    административный истец обратился с настоящим административным иском в обоснование указав, что Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области на основании поступившей в Инспекцию информации от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая проверка соблюдения порядка создания ТСН "Лавочкина дом 5». По запросу Инспекции "Лавочкина дом 5" были представлены следующих документов: копия протокола №    1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... в г. Волгограде от ДД.ММ.ГГГГ, копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, копия реестра собственников, присутствовавших на общем собрании, извещение о проведении общего собрания.

    В ходе изучения списка собственников, проголосовавших за создание ТСН " Лавочкина дом 5" и утверждение его Устава было установлено, что при пересчете голосов с учетом сведений полученных из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, протокола общего собрания №... от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в общем собрании собственников помещений многоквартирного ... в г. Волгограде приняли участие собственники, обладающие 2 622,97 голосов, что составляет 35,57 % голосов от общего количества голосов собственников помещений исходя из размера площади жилых и нежилых помещений многоквартирного дома 7 373,62 кв.м.

    В соответствии с ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. Поскольку, в голосовании приняло участие 2 622,97 голосов, что составляет 35,57% общее собрание собственников помещений в многоквартирном ... в г. Волгограде было не правомочно принимать решения по вопросам повестки дня, поскольку кворум при голосовании отсутствовал.

    Исходя из вышеуказанных обстоятельств и в соответствии со ст. 136 ЖК РФ решение о выборе способа управления и создании товарищества общим собранием не было принято. Таким образом, правовых оснований для создания и государственной регистрации товарищества в целях управления указанным домом не возникало. Однако, при отсутствии волеизъявления собственников помещений, в нарушение требований ст. 136 ЖК РФ, указанное товарищество было зарегистрировано и предпринимаются попытки приступить к управлению многоквартирным домом.

    В результате создания и государственной регистрации ТСН "Лавочкина дом 5" нарушены требования ст.ст. 45, 136 ЖК РФ. Указанные нарушении носят неустранимый характер и     являются безусловным основанием для ликвидации ТСН "Лавочкина дом 5” как несоответствующего требованиям ст. 136 ЖК РФ.

     В связи с этим административный истец просит     ликвидировать ТСН "Лавочкина дом 5" №...; назначить ликвидатором ТСН "Лавочкина дом 5" председателя правления Тютькова Д. Г..

    В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования.

    Представитель административного ответчика Тютьков Д.Г. в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил заявление о рассомтрении дела в его отсутствие и согласии с административным иском.

    Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ, - суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, - 1) о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.

    Согласно ст. 262 КАС РФ, - 1. Административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации, либо об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису (далее - административное исковое заявление о приостановлении деятельности) может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организации, объединения, средства массовой информации или аудиовизуального сервиса.

    В соответствии со статьей 20 Жилищного кодекса РФ, пунктом 1.1. Положения об инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, утвержденного постановлением Правительства Волгоградской области от 25.08.2014 № 478-П, инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области является органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным на осуществление регионального государственного жилищного надзора.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 20 Жилищного кодекса РФ, - орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями:

о ликвидации товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава такого товарищества или такого кооператива, внесенных в устав такого товарищества или такого кооператива изменений требованиям настоящего Кодекса либо в случае выявления нарушений порядка создания такого товарищества или такого кооператива, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Согласно ст. 141 Жилищного кодекса РФ, - 1. Ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, - юридическое лицо ликвидируется по решению суда: 1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;

    Согласно ч. 1 ст. 135 Жилищного кодекса РФ, - товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса

    Частью 1 ст. 136 Жилищного кодекса РФ определено, что собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.

Согласно ч. 3 ст. 48 Жилищного кодекса РФ, - количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании поступившей в Инспекцию информации от 26.04.2017 вх. № ж-02448 проведена внеплановая проверка соблюдения порядка создания ТСН "Лавочкина дом 5».

    По запросу Инспекции ТСН "Лавочкина дом 5" были представлены следующих документов: копия протокола №    1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... в г. Волгограде от ДД.ММ.ГГГГ, копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, копия реестра собственников, присутствовавших на общем собрании, извещение о проведении общего собрания.

    Согласно протоколу № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. Волгоград, ... ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание, на котором принято решение об учреждении Товарищества собственников недвижимости «Лавочкина дом 5», принят и утвержден Устав Товарищества, избран председатель Товарищества Тютьков Д.Г., избраны члены правления Товарищества, избрана ревизионная комиссия Товарищества, а также приняты другие решения.

    Товарищество собственников недвижимости «Лавочкина дом 5» зарегистрировано в качестве юридического лица в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда 22.03.2017, ему присвоены ИНН №....

    Вместе с тем в ходе проверки установлено, что согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №..., №... площадь ... составляет 77,8 кв.м., а не 77,72 кв.м., как указано в представленных документах; площадь ... составляет 55,1 кв.м., а 55,06 кв.м.

    Магда А.Г. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.06.2017    №... является собственником ... площадью 78,5 кв.м., а не 78,48 кв.м, как указано в представленных документах.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... площадь ... составляет 42,9 кв.м., а не 42,87 кв.м., как указано в представленных документах.

    Панков Д.Ю. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... является собственником ... площадью 59.1 кв.м., а не 59,12 кв.м., как указано в представленных документах.

    Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав недвижимое имущество и сделок с ним от 08.06.2017    №... площадь ... составляет 55,1 кв.м., а не 55,06 кв.м., как указано в представленных документах.

    Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... площадь ... составляет 78,5 кв.м., a не 78,48 кв.м., как указано в представленных документах; площадь ... составляет 54,1 кв.м., а не 54,13 кв.м.; площадь ... составляет 77.8 кв.м., а не 77,72 кв.м.; площадь ... составляет 55,1 кв.м., а не 55,06 кв.м.; площадь ... составляет 55,7 кв.м., а не 54,13 кв.м.; площадь ... составляет 77,8 кв.м., а не 77,72 кв.м.; площадь ... составляет 77,5 кв.м., а не 77,44 кв.м.

    Блинов Е.В. и Блинова Ю.А. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... являются собственниками 1/2 доли от 74,9 кв.м ... каждый, что составляет 37,45 кв.м., а не 37,5 кв.м, (вместе 75), как указано в представленных документах.

    Тыщенко А.А. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... является собственником ... площадью 42,9 кв.м, совместно с Тыщенко О.А.. Однако, согласно представленному списку собственников помещений, принимавших участие в голосовании, Тыщенко О.А. участие в голосовании не принимала.

    Канавец Е.А. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав па недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... является собственником 1/2 доли ... площадью 75 кв.м., что составляет 37,5 кв.м., а не 74,72 кв.м., как указано в представленных документах.

    Лобанова А.И. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... является собственником 61,5 кв.м ..., а не 61,84 кв.м., как указано в представленных документах.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... площадь ... составляет 77,8 кв.м., а не 77,72 кв.м., как указано в представленных документах.

    Чумак И.С. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.06.2017    №... является собственником 42,7 кв.м, ..., а не 41,9 кв.м., как указано в представленных документах.

     Загайнов А.П. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... является собственником 79,0 кв.м, ..., а не 75,0 кв.м., как указано в представленных документах.

    Сажной В.П. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... является собственником 42,6 кв.м, ..., а не 42,87 кв.м., как указано в представленных документах.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... площадь ... составляет 75,0 кв.м., а не 74,72 кв.м., как указано в представленных документах.

    Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... собственником ... являются Сущенко Ж.О. и Сущенко И.В., обладающие на праве собственности 1/2 долей каждый от 61,4 кв.м. Однако, в представленном списке собственников, принимавших участие в голосовании единоличным собственником ... является Мацюцкая Ж.О..

    Алымова Н.Г. согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.06.2017    №..., №... является собственником ... площадью 42,5 кв.м., а не 42,87 кв.м., как указано в представленных документах и ... площадью 75,1 кв.м., а не 73,0 кв.м,.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав па недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... площадь ... составляет 51.1 кв.м., а не 51,27 кв.м., как указано в представленных документах.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... площадь ... составляет 50,1 кв.м., а не 45,1 кв.м., как указано в представленных документах.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок е ним от ДД.ММ.ГГГГ №... площадь ... составляет 77.5 кв.м., а не 77,44 кв.м.

    Галаганов В.Г. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... является собственником 75 кв.м, .... а не 74,44 кв.м., как указано в представленных документах.

    Клименко Т.Е. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... является собственником ... площадью 54,5 кв.м, совместно с Клименко А.В.. Однако, согласно представленному списку собственников помещений, принимавших участие в голосовании, Клименко А.В. участие в голосовании не принимал.

    Пивоварова А.Е. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... является собственником 57,7 кв.м ..., а не 53,82 кв.м., как указано в представленных документах.

    Галаганов В.Г. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... является собственником 42,5 кв.м, ..., а не 42,56 кв.м., как указано в представленных документах.

    Марахин В.И. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... является собственником 59,8 кв.м ..., а не 59,82 кв.м., как указано в предоставленных документах.

    Рафикова О.В. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №...: является собственником 1/2 доли ... площадью 41,4 кв.м., что составляет 20,7: кв.м., а не 41,39 кв.м., как указано в представленных документах.

    Алексюк А.В. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... является собственником 54,8 кв.м, ..., а не 54,75 кв.м., как указано в представленных документах.

    Тютьков Д.Г. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №..., является собственником 178,9 кв.м, ..., а не 157,65 кв.м., как указано в представленных документах.

    Салеев Д.П. согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.06.2017    №... является собственником 1/2 доли ... площадью 61,6 кв.м., что составляет 30,8 кв.м., а не 61,6 кв.м., как указано в представленных документах.

    В соответствии с ч. 1 ст. 253 Гражданского кодекса РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

    Однако, согласно представленному списку собственников, принимавших участие в голосовании, собственник ... Тыщенко А.А. обладает правом совместной собственности с Тыщенко О.А., собственник ... Клименко Т.Е. обладает правом совместной собственности с Клименко А.В., но участке в голосовании Тыщенко О.А. и Клименко А.В. не принимали.     Таким образом, голоса Тыщенко А.А. и Клименко Т.Е. не могут быть учтены при подсчете.

     Предоставленными доказательствами подтверждаются доводы административного истца о наличие в списках участников собрания недостоверных сведений влияющих на     результат подсчета голосов.

    В соответствии с ч. 2 ст. 48 Жилищного кодекса РФ, - представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных па то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

    В соответствии с п.п. "д" п. 19 раздела II Приказа Минстроя России от 25.12.2015 № 937/пр "Об утверждении требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и порядка передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах а уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляющие государственный жилищный надзор» (далее по тексту Приказ Минстроя России от 25.12.2015 № 937/пр) обязательными приложениями к протоколу общего собрания являются, в том числе доверенности (или их копии) или иные документы (их копии), удостоверяющие полномочия представителей собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовавших на общем собрании.

    Представленный ТСН "Лавочкина дом 5" список собственников, принимавших участие в голосовании на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном ... в г. Волгоград, содержит сведения о собственниках, которые являются юридическими лицами, а именно ООО "Пневмострой", ЗАО САКСЭС, Гражданпроект, Уралсталь. Напротив каждого наименования собственника имеется подпись без указания данных представителя юридического лица, принимавшего участие в голосовании.

     Суд соглашается с доводом административного истца, что отсутствие сведений о представителях и документов, подтверждающих их полномочия, не позволяет установить факт участия в голосовании вышеуказанных юридических лиц. В связи с чем, данные голоса не могли быть приняты во внимание при подсчете.

    Как следует из содержания административного иска, в ходе проведенного Инспекцией опроса собственников помещений многоквартирного ... в г. Волгограде, представитель собственника ... Лобановой А.И. - Лобанова Н.В., действующая на основании доверенности № №... от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что в собрании ДД.ММ.ГГГГ собственник Лобанова А.И. не участвовала, поскольку собрания не было, и никого о проведении данного собрания не извещали. Собрание проводилось ДД.ММ.ГГГГ, на котором представитель по доверенности Лобанова Н.В. поставила свою подпись в списке.

    В соответствии с ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, - собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

    Документы, подтверждающие уведомление собственников о проведении общего собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения, ни в Инспекцию, ни суду, стороной административного ответчика не предоставлены.

    Таким образом, доводы административного истца о том, что не все собственники были уведомлены о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания, не опровергнуты.

     В Ворошиловском отделении МУП "Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации” техническая документация на многоквартирный ... в г. Волгоград отсутствует, указанный дом на техническом учете не числится.

    В соответствии с представленным протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещении в многоквартирном ... в г. Волгоград собственники владеют 7 373,62 кв.м всех жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 100% голосов.

    Административный истец настаивает на том, что при пересчете голосов с учетом сведений полученных из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, протокола общего собрания №... от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в общем собрании собственников помещений многоквартирного ... в г. Волгограде приняли участие собственники, обладающие 2 622,97 голосов, что составляет 35,57 % голосов от общего количества голосов собственников помещений исходя из размера площади жилых и нежилых помещений многоквартирного ... 373,62 кв.м.

    Доводы административного истца в указанной части также административным ответчиком не опровергаются. Кроме того, представитель ТСН «Лавочкина ...» Тютьков Д.Г. в заявлении, предоставленном в материалы административного дела, с требования административного иска согласился.

     Поскольку в голосовании приняло участие 2 622,97 голосов, что составляет 35,57%, то есть менее 50%, общее собрание собственников помещений в многоквартирном ... в г. Волгограде было не правомочно принимать решения по вопросам повестки дня, поскольку кворум при голосовании отсутствовал.

      Таким образом, решение о выборе способа управления и создании товарищества общим собранием в соответствии с требованиями статьи 136 Жилищного кодекса РФ принято не было.

    Следовательно, правовых оснований для создания и государственной регистрации товарищества в целях управления указанным домом не возникало.

    Поскольку указанные нарушения носят неустранимый характер, имеются основания для ликвидации ТСН «Лавочкина дом 5».

    Согласно ч. 5 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, - решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

    Согласно сведениям содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является председатель правления Тютьков Д.Г.. Следовательно, указанное лицо подлежит назначению в качестве ликвидатора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 262-264 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Товариществу собственников недвижимости «Лавочкина дом 5» о ликвидации юридического лица - удовлетворить.

     Ликвидировать Товарищество собственников недвижимости «Лавочкина дом 5» (№...).

    Назначить ликвидатором Товарищество собственников недвижимости «Лавочкина дом 5» председателя правления Тютькова Д. Г..

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Лавочкина дом 5» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

...

...                                          В.М. Лемякина