Решение суда о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии № 2-3599/2017

4

Дело № 2-3599/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

29 августа 2017 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Боксгорну А.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Боксгорну А.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ОАО «СОГАЗ», Боксгорн А.А. и «Газпромбанк» (АО), на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от 29.04.2005 г. (в редакции от 09.10.2012 г.) заключен договор страхования ###, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества.

В соответствии с ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» наименование ОАО «СОГАЗ» изменено на АО «СОГАЗ».

Согласно п. 5.2.3 договора страхования, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего договора.

Согласно п. 4.1. договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2. настоящего договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период.

Согласно п. 3.2. договора страхования по настоящему договору страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2. настоящего Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости имущества, и на первый период страхования составляет: 2475000 руб.

По информации, представленной выгодоприобретателем - АО «Газпромбанк», по состоянию на **.**.**** (начало четвертого страхового периода) размер фактической задолженности ответчика по кредитному договору на дату начала периода страхования (**.**.****) составлял: 2163644,34 рублей.

Таким образом, страховая сумма за четвертый период страхования (с **.**.**** по **.**.****. - составляет 2380008,77 рублей (2163644,34 руб. + 10%).

Согласно п. 3.3. договора страхования, в течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет - 0,11% от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2. настоящего договора.

Таким образом, размер страховой премии за четвертый период страхования (с **.**.****. по **.**.****.) составляет 2618,01 рублей (2380008,77 х 0,11%).

Согласно п. 4.2.2 договора страхования, страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п. 4.1. настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он равен 1 (одному) году) уплачивается пропорционально количеству дней в данном периоде.

Учитывая изложенное, четвертый страховой взнос (с **.**.**** по **.**.****) в размере 2618,01 рублей должен был быть произведен ответчиком до **.**.**** Однако, указанная оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.

Согласно п. 9.1.5 договора страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при страховой премии в рассрочку) в установленный договором страхования срок и/или размере. При этом, договор страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страхования.

В связи с тем, что ответчиком не был внесен четвертый страховой взнос в установленный договором срок, страховщик направил страхователю уведомление ### от **.**.**** о расторжении договора страхования и соглашение от **.**.****. Указанное письмо вернулось в адрес ответчика, в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Аналогичное письмо о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страховой премии направлено выгодоприобретателю - Газпромбанк (АО) (от **.**.**** № ###), которое получено **.**.****, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Поскольку договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых премий за четвертый период страхования является существенным нарушением условий договора, договор подлежит расторжению.

Принимая во внимание, что АО «СОГАЗ» предоставляло ответчику в период с **.**.**** по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, а ответчиком в одностороннем порядке нарушались обязательства по оплате страховой премии, то с ответчика подлежит взысканию страховая премия за четвертый период страхования.

На основании вышеизложенного, истец просил суд расторгнуть договор страхования ### от **.**.****, заключенный между Боксгорном А.А., ОАО «СОГАЗ» и «Газпромбанк» (АО); взыскать с Боксгорна А.А. в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию на день вынесения решения (на дату подачи иска страховая премия составляет 602,50 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «СОГАЗ» не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в материалы дела представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Боксгорн А.А. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации. Конверт с судебным извещением ответчика возвращен в адрес суда по истечению срока хранения без вручения адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

В данном случае, судебное извещение было неоднократно направлено ответчику Боксгорну А.А., однако ответчиком данное извещение получено не было.

Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату Боксгорну А.А.

Представитель третьего лицо – АО «Газпромбанк», в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, однако причин своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания по делу не заявил.

На основании вышеизложенного, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд считает исковые требования АО «СОГАЗ» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 954 ГК РФ, страховая премия - это плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, **.**.****. между ОАО «СОГАЗ», Боксгорн А.А. и «Газпромбанк» (АО), на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от **.**.**** (в редакции от **.**.****) заключен договор страхования ### предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества.

Согласно п.8.1 договора страхования, договор вступает в силу с **.**.****г. и действует до 24.00 час. **.**.****.

В соответствии с п. 8.2. договора страхования, в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 1 (одному) году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора (включительно).

В соответствии с п.5.2.3 договора страхования, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего договора.

Согласно п. 4.1. договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2. настоящего договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период.

Согласно п. 3.2. договора страхования по настоящему договору страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2. настоящего Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости имущества, и на первый период страхования составляет: 2475000 руб.

Размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается страховщиком на основании справки (или согласованного со страховщиком документа) залогодержателя о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования. Подписывая настоящий договор, страхователь дает согласите на предоставление залогодержателем страховщику по мере необходимости справок и информации о размере фактической ссудной задолженности страхователя по кредитному договору (п.3.3 договора страхования).

Согласно п. 3.4 договора страхования, в течение срока действия настоящего договора, ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11% от страховой суммы, определенной в соответствии с п.3.2 настоящего договора.

Согласно п.4.2.1 договора страхования, страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п.4.1 настоящего договора, уплачиваются страхователем ежедневно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он равен 1 году) уплачивается пропорционально количеству дней в данном периоде.

В ходе судебного разбирательства установлено, что обязанность по уплате страховой премии за четвертый период страхования (с **.**.****. по **.**.****.) в надлежащем порядке ответчиком Боксгорном А.А. не исполнена.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, по информации, представленной выгодоприобретателем - АО «Газпромбанк», по состоянию на **.**.**** (начало четвертого страхового периода) размер фактической задолженности Боксгорна А.А. по кредитному договору, на дату начала периода страхования (**.**.****) составлял: 2163644,34 рублей.

Таким образом, страховая сумма за четвертый период страхования (с **.**.**** по **.**.****. - составляет 2380008,77 рублей (2163644,34 руб. + 10%).

В соответствии с п. 3.3 договора страхования, размер страховой премии за четвертый период страхования (с **.**.****. по **.**.**** составляет 2618,01 руб. (2380008,77 х 0,11%).

Таким образом, по состоянию на **.**.****., размер страховой премии за период с **.**.****. по **.**.****., составляет 1133, 28 руб., исходя из следующего расчета: 2618,01 руб./365 х 158 дней = 1133,28 руб., где 2618,01 руб. – страховая премия за период с **.**.****. по **.**.****., 158 дн. – количество дней просрочки за период с **.**.****. по **.**.****

Расчет задолженности судом проверен; оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного расчета, суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства, представленный истцом расчет, в порядке ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не оспорен, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору страхования, в части уплаты страховой премии за период предоставления ОАО «СОГАЗ» ответчику Боксгорну А.А. страхового покрытия рисков, предусмотренных условиями договора.

В соответствии с ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" наименование ОАО «СОГАЗ» изменено на АО «СОГАЗ».

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования АО «СОГАЗ» о взыскании с Боксгорна А.А. страховой премии в размере 1133,28 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 9.1.5 договора страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при страховой премии в рассрочку) в установленный договором страхования срок и/или размере. При этом, договор страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменения порядка и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении страховщика.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороной такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст. 452 требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что в связи с не внесением четвертого страхового взноса в установленный договором срок, страховщик направил страхователю уведомление ### от **.**.****. о расторжении договора страхования и соглашение от **.**.****.

Указанное письмо страхователем Боксгорном А.А. получено не было, установлена неудачная попытка вручения письма адресату, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Аналогичное письмо направлено страховщиком в адрес выгодоприобретателя АО «Газпромбанк», полученное последним **.**.****., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Поскольку договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата страховых премий за четвертый период страхования является существенным нарушением условий договора, в связи чем, суд считает требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования ### ### ### от **.**.****., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 88,98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика Боксгорна А.А. в пользу АО «СОГАЗ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб., понесенные последним при подаче иска.

Факт несения расходов подтвержден платежным поручением ### от **.**.****. (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к Боксгорну А.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования ### ### ### от **.**.****., заключенный между Боксгорном А.А., ОАО «СОГАЗ» и «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Взыскать с Боксгорна А.А. в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» страховую премию по договору страхования ### от **.**.****., за период с **.**.****. по **.**.****., в размере 1133 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 01 сентября 2017 года.

Судья Н.В. Маркова