Решение суда об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг № 2-447/2016 (2-9323/2015;) ~ М-10009/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2016 г. г. Москва

    Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Козиной Т.Ю.,

при секретаре Козыревой Ю.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447/16 по иску Тарасова А.И. к ГКУ «Инженерная служба района Ясенево», Тарасовой Е.Е., Ничипаренко А.И. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.

    Иск обосновывает тем, что истец и ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы Тарасов А. И., которому принадлежит ? доли в праве собственности на указанную квартиру, Тарасова Е. Е., несовершеннолетние Тарасов И. И., Тарасова В. И., Ничипаренко А. И., которым принадлежит по 1/8 доли квартиры каждому. Соглашение об оплате коммунальных услуг между истцом и ответчиками не достигнуто. Согласно уточненному иску простит истец определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру № по адресу <адрес>, соразмерно принадлежащей доли каждому.

    Истец, представитель истца в суд явились, иск поддержали.

Ответчик Тарасова Е. Е. в суд явилась, иск признала полностью, заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Ответчик Ничипаренко А. И. в суд явилась, иск признала полностью, заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ГКУ «Инженерная служба района Ясенево» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности может быть установлен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    В связи с тем, что ЖК РФ не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 ст. 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила ГК РФ. Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам вытекающими из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.     

    Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

    В настоящее время в квартире зарегистрированы истец Тарасов А. И., ответчики Ничипаренко А. И., Тарасова Е. Е., ее <данные изъяты> дети Тарасов И. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тарасова В. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Истцу принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Ничипаренко А. И., Тарасовой Е. Е., ее <данные изъяты> детям Тарасову И. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тарасовой В. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит по 1/8 доли каждому.

    Все собственники обязаны нести бремя по оплате коммунальных платежей.

    Поскольку между сторонами по делу не имеется соглашения об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей, суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения коммунальных услуг, исходя из размера доли, принадлежащей каждому собственнику.

Суд принимает признание иска ответчиками Ничипаренко А. И., Тарасовой Е. Е., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в частности, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчикам ясны и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, истцу необходимо определить ? доли, ответчику Ничипаренко А. И. 1/8 доли, а ответчику Тарасовой Е. Е. 3/8 доли, исходя из доли ее несовершеннолетних детей.

    Соответственно суд обязывает Государственное казенное учреждение г.Москвы «Инженерная служба района Ясенево» производить начисление платежей по отдельным платежным документам на имя Тарасова А. И., Ничипаренко А. И., Тарасовой Е. Е. на оплату услуг по содержанию жилья и коммунальным платежам.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

    Исковые требования Тарасова А.И. удовлетворить полностью.

    Определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за <адрес> в <адрес>.

    Определить долю Тарасова А.И. в оплате коммунальных платежей и содержанию жилья в размере 1/2 доли от общей суммы жилищно-коммунальных услуг, Ничипаренко А.И. 1/8 доли от общей суммы жилищно-коммунальных услуг, Тарасовой Е.Е. 3/8 доли от общей суммы жилищно-коммунальных услуг.

    Обязать Государственное казенное учреждение г.Москвы «Инженерная служба района Ясенево» производить начисление платежей по отдельным платежным документам на имя Тарасова А.И., на имя Ничипаренко А.И., на имя Тарасовой Е.Е. на оплату услуг по содержанию жилья и коммунальным платежам на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья      Т. Ю. Козина

В окончательной форме решение изготовлено 22 января 2016 г.