Решение суда о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда № 2-267/2016 (2-8850/2015;) ~ М-9434/2015

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016 г. г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Сергуниной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2-267/16 по иску Яворского И.Г. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом как страхователем и владельцем автомобиля Audi Q5, был заключен с ответчиком договор страхования транспортного средства, в подтверждение этого выдан страховой полис 09509/046/00820/4.

В период действия договора страхования произошел страховой случай, в результате которого автомобиль истца был поврежден.

Истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимые для выплаты документы.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения.

С данным отказом в выплате страхового возмещения истец не согласен. Согласно заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техновиль» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 94960,36 рублей, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Истец и его представитель, присутствовавшая в предыдущем судебном заседании, в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на иск согласно которому иск не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован

риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, утвержденных страховщиком (правилах страхования).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения,

В силу ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом как страхователем и владельцем автомобиля Audi Q5, был заключен с ответчиком договор страхования транспортного средства, в подтверждение этого выдан страховой полис 09509/046/00820/4. В период действия договора страхования произошел страховой случай, в результате которого автомобиль истца был поврежден.

Истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с наступлением страхового случая – ДД.ММ.ГГГГ При этом, в своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ припарковал, принадлежащий ему автомобиль, однако автомобиль неожиданно начал движение задним ходом, в результате чего получил механические повреждения.

Согласно п. 10.8.2.6 Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных генеральным директором ОАО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ, установлена безусловная франшиза (часть ущерба, которая определена договором страхования, не подлежит возмещению, и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере) в размере 50 % от страховой суммы транспортного средства если события которые привели к повреждению, гибели, утрате транспортного средства, произошли в результате самопроизвольного движения припаркованного транспортного средства.

Учитывая, что согласно страховому полису страховая сумма определена в размере <данные изъяты>, а размер ущерба не превышает 50% от указанной суммы, отказ ответчика в выплате страхового возмещения обоснован, в связи с чем, требования истца о взыскании страхового возмещения не подлежат удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании не установлено нарушения прав истца ответчиком, оснований для компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Яворского ФИО4 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд <адрес>.

Судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО КАСКО:

Решение суда о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику.Требования истец мотивирует тем, что дд.мм.гггг между сторонами был заключен договор имущественного страхования автомобиля марки «Мазда», государственный регистрационный знак №, по рискам угона ...

Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что дд.мм.гггг ответчик ФИО1,(чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «Капитал Страхование» по полису ААА-0216483098) управля...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru