Решение суда об установлении факта смерти № 2-6970/2017 ~ М-6282/2017

№2-6970/2017

17 августа 2017 года

город Тюмень

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с указанным заявлением.

Требования мотивированы тем, что:

Заявитель является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

На момент смерти ФИО совместно со своими дочерями ФИО и ФИО находилась по адресу: <адрес>, <данные изъяты> «Липовый остров», <адрес>, участок №.

После смерти ФИО заявитель вызвала сотрудников полиции, которые осмотрели умершую и по результатам осмотра было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием события преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом Российской Федерации.

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступил материал проверки по факту смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При осмотре места происшествия признаков насильственной смерти не установлено, на момент вынесения указанного постановления приобщить СМЭ не представилось возможным по причине не получения ответа на запрос.

Вскрытие умершей ФИО не проводилось, по причине отсутствия согласия родственников из-за религиозных убеждений.

В связи с отсутствием медицинского заключения о смерти ФИО у заявителя отсутствует возможность получения свидетельства о её смерти, необходимое для предъявления по месту работы заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в комитет ЗАГС с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ФИО, на которое получила отказ по причине отсутствия медицинских документов.

В связи с этим заявитель просит:

установить факт смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <данные изъяты> «Липовый остров», <адрес>, участок №.

Заявитель, представитель заинтересованного лица Комитета ЗАГС Административного департамента Администрации <адрес> в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд нашел заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Заявитель является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

На момент смерти ФИО совместно со своими дочерями ФИО и ФИО находилась по адресу: <адрес>, <данные изъяты> «Липовый остров», <адрес>, участок №.

После смерти ФИО заявитель вызвала сотрудников полиции, которые осмотрели умершую и по результатам осмотра было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием события преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом Российской Федерации.

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по городу Тюмени, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступил материал проверки по факту смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе работы по материалу проверки было установлено, что умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; при осмотре места происшествия признаков насильственной смерти не установлено; на момент вынесения указанного постановления приобщить СМЭ не представилось возможным по причине не получения ответа на запрос.

Вскрытие умершей ФИО не проводилось, по причине отсутствия согласия родственников из-за религиозных убеждений.

В связи с отсутствием медицинского заключения о смерти ФИО у заявителя отсутствует возможность получения свидетельства о её смерти, необходимое для предъявления по месту работы заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в комитет ЗАГС с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ФИО, на которое получила отказ по причине отсутствия медицинских документов.

В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Заинтересованным лицом доказательств, опровергающих доводы заявителя, не представлено.

С учетом изложенного и совокупного анализа представленных заявителем доказательств суд пришел к выводу о том, что заявителем доказан факт смерти ФИО

Установление факта, имеющего юридическое значение, повлечет порождение правовых последствий для заявителя, в том числе в части оформления прав на наследственное имущество.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 262 – 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Заявление ФИО удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <данные изъяты> «Липовый остров», <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017 года с применением компьютера.