Решение суда о признании права собственности на земельный участок № 2-3135/2017 ~ М-2269/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., с участием адвоката Волошиной С.А., при секретаре Долининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородулина КЕ к Администрации г. Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Н.Новгорода, в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС

В обоснование иска указал, что является собственником гаража АДРЕС на основании справки № НОМЕР от ДАТА г. о полной выплате пая, свидетельства о праве собственности от ДАТА г.. Согласно Распоряжению Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода от ДАТА. № НОМЕР, земельный участок под строениями был предоставлен членам ГСК № НОМЕР в пожизненное наследуемое владение, земельный участок общего пользования –в бессрочное пользование. Возможности оформить свои права на земельный участок у него нет, так как утрачено свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на данный земельный участок.

Истец Бородулин К.Е. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. Его интересы по ордеру и доверенности представляла адвокат Волошина С.А..

Представитель доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем.

Представитель ответчика- Администрации г. Н.Новгорода в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще. Возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель ГСК № 4 в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что решением Исполкома Горьковского городского Совета трудящихся №НОМЕР от ДАТА г. райкомхозу Ленинского райисполкома в бессрочное пользование отведен земельный участок, расположенный в Ленинском районе по ул. Шмидта площадью 0,2 га под строительство комплекса гаражей для автомашин индивидуального пользования (л.д. 13).

Распоряжением главы администрации Ленинского района г. Н.Новгорода от ДАТА г. № НОМЕР во изменение Распоряжения № НОМЕР от ДАТА. членам ГСК № НОМЕР предоставлен земельный участок площадью 23 515 кв.м. под гаражи ГСК № НОМЕР, в том числе: земельный участок площадью 10 565 кв.м., занимаемый строениями, в пожизненное наследуемое владение, земельный участок общего пользования площадью 12 950 кв.м. - в бессрочное пользование (л.д.11).

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу АДРЕС предоставлен до введения в действие ЗК РФ на основании распоряжения главы Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода от ДАТА г. № НОМЕР членам гаражно-строительного кооператива на праве пожизненного наследуемого владения. Ввиду того, что ранее возникшие права подлежат переоформлению на право собственности в силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, к членам ГСК № 4 с переходом права собственности на гаражи перешло ранее возникшее право, подлежащее переоформлению.

Из технического отчета по инвентаризации земельного участка, выполненного ООО «Центр кадастровых работ» следует, что площадь спорного земельного участка составляет 25,0 кв.м..

Принимая изложенное во внимание, и исходя из того, что истец является собственником гаража АДРЕС, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Бородулиным К.Е. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Бородулиным КЕ право собственности на земельный участок площадью 25,0 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья В.Ю. Плаксина


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ СПОРАМ:

Решение суда об определении порядка пользования земельным участком

Бонк Н.В. обратилась в суд с иском и просила выделить ей в натуре 37/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 115,5 кв.м., расположенный по адресу: г. , в виде изолированной части жилого дома (), общей площадью 85,7...

Решение суда о признании права собственности на реконструированную квартиру

Крюков Н.П., Крюкова Л.В. обратились в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на реконструированную квартиру.В обоснование заявленных требований указали, что истцам на основании дого...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru