Решение суда о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, исключении доли в праве собственности из состава наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования № 2- 6563/2015 ~ М-6207/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеева Н.А., единолично, при секретаре Запольской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карпушиной О.С. к Щербаковой С.Л. о признании права собственности квартиру в порядке наследования и по встречному иску Щербаковой С.Л. к Карпушиной О.С. о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, исключении доли в праве собственности из состава наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, требования мотивировала тем, что является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Помимо истца наследником к имуществу ФИО4 является его супруга ФИО2 В состав наследственного имущества входит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Департаментом инвестиционных программ строительства <адрес> был заключен договор, по которому стороны пришли к соглашению заключить в будущем договор купли-продажи <адрес>, расположенной по строительному адресу: <адрес>, вл.5. Сумма договора составила <данные изъяты>. и была оплачена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, и ФИО2 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО4 на спорную квартиру. Поскольку квартира была приобретена на личные денежные средства ФИО4, ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем истец просит суд признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за каждой.

    ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, исключении ? доли в праве собственности из состава наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала с ФИО4, вели совместное хозяйство, состояли в фактических брачных отношениях. В период совместного проживания ФИО4 и ФИО2 приняли решение о совместном приобретении квартиры, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ с устного согласия ФИО2 ФИО4 был заключен договор на инвестирование строительства жилого дома, взносы по которому производились совместно. Первоначальный взнос в размере <данные изъяты>. был оплачен ФИО4 за счет личных денежных средств ФИО2, полученных по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ от ее матери. Поскольку квартира приобреталась без отделки, за счет личных денежных средств ФИО2 в квартире был произведен ремонт, что значительно увеличило стоимость спорной квартиры. В связи с изложенным истец просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО2, исключить из наследственной массы ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Истец по основному иску ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

Ответчик по основному иску ФИО2, ее представители в судебное заседание явились, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просили отказать, встречные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме.

    Третье лицо нотариус <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Выслушав представителя истца по основному иску ФИО5, ответчика по основному иску ФИО2, ее представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Наследниками к имуществу умершего являются его дочь ФИО1 и супруга ФИО2

В состав наследственного имущества входит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Департаментом инвестиционных программ строительства <адрес> был заключен договор, по которому стороны пришли к соглашению заключить в будущем договор купли-продажи <адрес>, расположенной по строительному адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 96-98). Сумма договора составила <данные изъяты> В реквизитах договора в качестве расчетного счета Департамента инвестиционных программ строительства <адрес> указан расчетный счет № в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России <адрес>

Согласно ответу на судебный запрос в Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу <адрес> расчетный счет № был закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО2 и ФИО4 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, а в отношении объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия - безвозмездное пользование (ссуда).

Как установлено ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из представленных доказательств следует, что стоимость квартиры была уплачена ФИО4 до регистрации брака с ФИО2 Доказательств того, что именно те денежные средства, которые были подарены ФИО2 ее матерью ФИО6 в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.188), были внесены в качестве первоначального взноса по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Доводы ФИО2 о том, что она совместно проживала с ФИО4, вела совместное хозяйство правового значения не имеют, поскольку не являются достоверным доказательством того, что денежные средства за квартиру были выплачены из совместных денежных средств.

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 пояснить суду, на чьи денежные средства была приобретена квартира, не смогли.

Ст. 37 СК РФ установлено, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Доказательств того, что в спорную квартиру были произведены вложения, значительно увеличивающие ее стоимость, ФИО2 в материалы дела представлено не было.

В связи с изложенным суд полагает, что требования ФИО2 о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО2, исключении из наследственной массы ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании за ФИО2 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Поскольку наследниками имущества умершего ФИО4 являются ФИО2 и ФИО1, суд признает за ними право собственности по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Карпушиной О.С. к Щербаковой С.Л. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Карпушиной О.С. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Щербаковой С.Л. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                          Н.А.Алексеев

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, определении долей в праве собственности

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, определении долей в праве собственности, в обоснование требований указ...

Решение суда о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг за ФИО2 и ФИО1 признано п...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru