Решение суда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,с участием представителя истца Брага К.К № 2-3668/2017 ~ М-2479/2017

Дело № 2-3668/2017 04 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи - Гучинского И.И.,

при секретаре - Филатовой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диденко А.Н. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

с участием представителя истца Брага К.К.,

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2013 года между ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Диденко С.Н. был заключен договор социального найма № 1-78/01-295, по условиям которого ему и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передана квартира, ...

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу в порядке приватизации.

Истец в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Брага К.К. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью.

Представители ответчика ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, третьи лица Диденко А.С., Диденко В.С., Диденко Н.С., Диденко С.Н. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона «О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.

Жилое помещение, занимаемое истцом в соответствии со ст. 6 ЖК РФ относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации. Оснований, предусмотренных статьями 4 и 11 Закона «О приватизации жилищного фонда», препятствующих истцу приватизировать занимаемое жилое помещение, не имеется.

Согласно ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами.

В силу ст. 6 Закона от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется органами государственной власти или местного самоуправления, уполномоченными переда�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В силу ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику имущества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 года № 1053 Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и в целях управления имуществом Вооруженных Сил РФ, осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом Вооруженных Сил РФ.

Судом установлено, что согласно справке о регистрации истцы постоянно зарегистрированы в квартире, ...

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления – за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Жилое помещение, занимаемое истцом, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 19 Жилищного кодекса РФ относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации.

Из представленных истцом в материалы дела документов видно, что ранее она участия в приватизации жилых помещений не принимала.

То обстоятельство, что в настоящее время на спорную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации и дом, в котором расположена спорная квартира, до настоящего времени не передан в жилищный фонд Санкт-Петербурга, а в Министерстве обороны России не разработана процедура передачи квартир в собственность граждан, не могут повлечь ущемления прав граждан на приобретение ими в собственность жилых помещений в порядке приватизации, в связи с чем, учитывая согласие с приватизацией Диденко А.С., Диденко В.С., Диденко Н.С., Диденко С.Н., суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Диденко А.Н., ...

право собственности на 2-х комнатную квартиру ...

Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГКУ «СТУИО» МО РФ на квартиру ...

Решение может быть обжаловано в Санкт- петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ:

Решение суда о признании права на доли квартиры в порядке приватизации

В двухкомнатной квартире Х были зарегистрированы ФИО и Виноградов К.И. (л.д.47).Из представленных документов следует, что Хг. от ФИО и Виноградова К.И. в СПб ГБУ «Горжилобмен» поступило заявление о передаче в общую долевую собственность вышеуказан...

Решение суда о признании права собственности

ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, уточнив требования, обратились в суд с иском, указав, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, жилой площадью 38,60 кв.м., общей пл...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru