Решение суда о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования № 2- 3830/2015 ~ М-3487/2015

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 г.                                                                                                            г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Сергуниной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3830/15 по иску Дмитриевой Л.О., действующей также в интересах несовершеннолетней Костюковой К.П., к Департаменту городского имущества города Москвы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя также в интересах своей несовершеннолетней внучки ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику и просит включить 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу, признать за ней и за ее внучкой ФИО2 право собственности на указанную долю квартиры, по 1/6 доле за каждой. В обоснование своих требований указала, что проживала в данной квартире вместе со своей дочерью – ФИО1 и внучкой – ФИО2 на основании договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор приватизации квартиры, по условиям которого квартира передавалась в их общую долевую собственность, по 1/3 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась. Регистрация права собственности на спорную квартиру осуществлена ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что регистрация права собственности была осуществлена после смерти ФИО1, нотариусом истцу и ее внучке было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры.

       Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

       Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

       Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является матерью ФИО1, ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). В соответствии с единым жилищным документом в <адрес>. 1 по <адрес> в <адрес> зарегистрирована истец и ее внучка ФИО2

     Согласно свидетельствам о государственной регистрации права ФИО1, Л.О. и ФИО2 являются собственниками <адрес>. 1 по <адрес> в <адрес> по 1/3 доли каждая на основании договор передачи № 062300-У06733 от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ г., с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО2 – дочери наследодателя, находящейся под ее опекой.

    Иных наследников ФИО1 не установлено.

Постановлением нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>1-703 на том основании, что документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на указанную выше долю квартиры были зарегистрированы УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. после смерти наследодателя, в связи с чем, включить данный объект недвижимости в состав наследственного имущества не представилось возможным.

       Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

       В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

       При таких обстоятельствах, учитывая, что наследниками первой очереди ФИО1 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ее мать – ФИО3 и дочь ФИО2, а ФИО1 при жизни выразила волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, заключила договор передачи жилья в собственность, не отозвала свое заявление, но по независящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано, суд находит иск о включении 1/3 доли квартиры в наследственную массу после смерти ФИО1, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

      При этом, также подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней и за ФИО2 права собственности на 1/6 долю указанной квартиры за каждой в порядке наследования по закону, поскольку согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях (ст. 1141 ГК РФ).

      На основании изложенного, ст. ст. 1112, 1142 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

       Включить 1/3 долю <адрес>. 1 по <адрес> в <адрес> в состав наследственного имущества после смерти Дмитриевой ФИО11, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ г.

       Признать за Дмитриевой ФИО7 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Дмитриевой ФИО9

      Признать за Костюковой ФИО8 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Дмитриевой ФИО10

                 Решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО3 и ФИО2 на указанное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

          Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд <адрес>.

Судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о признании недостойным наследником, возложении обязанности возвратить имущество в виде транспортных средств, включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на транспортные средства, денежные средства в поряд

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит признать его недостойным наследником, возложить на него обязанность возвратить все имущество, неосновательно полученное из состава наследства, в том числе т...

Решение суда о признании недостойными наследником, отстранении от наследования

Истец Кансузян К.В. обратился в суд с иском к Павловой А.Е., Курлиной И.А. о признании недостойными наследниками, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гггг умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры № №, расположенн...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru