Дело№2-4298/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2017 года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
при секретаре Кутурженко А.В.,
с участием ответчика Бугай В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к Бугай В. А. о государственной регистрации соглашения, перехода прав собственности,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском Бугай В.А. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный <адрес> <адрес> по <адрес> в г.Саратове признан аварийным и подлежащим сносу.
Указанный дом подлежит расселению в рамках ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08 июля 2013 г, №1347.
В рамках исполнения программы для переселения ответчику приобретено жилое помещение - квартира по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>.
30 декабря 2016 года между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Бугай В.А. заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.
Бугай В.А. является собственником жилого помещения общей площадью 15,9 кв.м., расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес> <адрес>, <адрес>.
От Бугай В.А. в регистрирующий орган заявлений о регистрации прав не поступало, на государственную регистрацию ответчик не являлся. Уведомление <№> от <Дата> государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчика.
Истец просил произвести государственную регистрацию соглашения от 30 декабря 2016 г., заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Бугай В. А. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес> <адрес> <адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, ул. <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, ул. <адрес> муниципального образования «Город Саратов» на Бугай В. А..
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> Бугай В. А. на муниципальное образование «Город Саратов».
Представитель комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
От ответчика Бугай В.А. в судебном заседании поступило заявление о признании иска в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчикомБугай В.А. суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к Бугай В. А. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности удовлетворить.
Произвести государственную регистрацию соглашения от 30 декабря 2016 г., заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Бугай В. А. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес> <адрес> <адрес> другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, ул. <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, ул. <адрес> муниципального образования «Город Саратов» на Бугай В. А..
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ул. <адрес> <адрес>, <адрес> Бугай В. А. на муниципальное образование «Город Саратов».
Взыскать с Бугай В. А. государственную пошлину в размере 300 руб. в доход муниципального образования «Город Саратов».
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Е.Ю. Галицкая
Решение суда о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с иском к Грамотенко Марии Николаевне (далее – Грамотенко М.Н. - ответчик) о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требова...
Решение суда о государственно регистрации соглашения, перехода прав собственности
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском Петренко Г.В. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что заключением межведомственной комиссии по...