ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2017 года г.Самара
Судья Промышленного районного суда г.Самары Данилова И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Романовой О.В., подсудимой Саид-Шах Д.З., защитника Степановой О.В., представившей удостоверение №1582 и ордер № 000009, при секретаре Сибилевой М.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-332/17 по обвинению
Саид-Шах, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саид-Шах совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, психотропного средства в крупном размере, наркотикосодержащего растения в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Саид-Шах, заведомо зная, что амфетамин является психотропным веществом, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № каннабис (марихуанна) является наркотическим средством, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и части наркотикосодержащего растения- конопля, включен в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а незаконный оборот наркотиков и психотропных веществ уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических, психотропных и наркотикосодержащих средств у неустановленного лица, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 11 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконный сбыт, незаконно, умышленно приобрела с целью последующего сбыта психотропное средство-амфетамин, общей массой 50, 62 грамма в крупном размере ( 49,44г., 1,18г.), наркотическое средство- каннабис (марихуанна) общей массой 22, 65 грамма в значительном размере (21,72 г., 0,42г.,0,51г.) и части наркотикосодержащего растения- конопля, общей массой 28,78 грамма в значительном размере, которое Саид-Шах незаконно умышленно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта примерно до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Саид-Шах довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного средства-амфетамин, общей массой 50, 62 грамма в крупном размере (49,44г., 1,18г.), наркотического средства- каннабис (марихуанна) общей массой 22, 65 грамма в значительном размере (21,72 г., 0,42г.,0,51г.) и части наркотикосодержащего растения- конопля, общей массой 28,78 в значительном размере не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в 11 час. 30 мин. находясь на детской площадке напротив <адрес> была задержана за административное правонарушение сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 50 минут по 15 часов 20 минут в автомашине Лада Гранта г.р.з. У 959 ТК, 163 регион припаркованной у <адрес> в ходе исследования вещей Саид-Шах было обнаружено и изъято из сумки, принадлежащей и находившейся при Саид-Шах психотропное средство-амфетамин, общей массой 50, 62 грамма в крупном размере (49,44г., 1,18г.), наркотическое средство- каннабис (марихуанна) общей массой 22, 65 грамма в значительном размере (21,72 г., 0,42г.,0,51г.) и части наркотикосодержащего растения - конопля, общей массой 28,78 в значительном размере.
Саид-Шах вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что является наркозависимым человеком, употребляет амфетамин с 2016 года путем вдоха через нос. Кроме этого, она стала употреблять наркотические средства в виде травы, точное наименование наркотика указать не может, курила, как сигареты. Ранее наркотические средства она не приобретала самостоятельно ее лишь угощали в компаниях друзья. Примерно в начале 2016 года она познакомилась с мужчиной, который сказал, что может помочь ей в приобретении наркотических средств. Она дала ему свой номер телефона. Через несколько дней после их знакомства, ей пришло смс-сообщение с указанием адреса тайника-закладки с наркотическим средством, которое она сможет забрать, предварительно оставив денежные средства в закладке, адрес которой также был указан в сообщении. Она согласилась сотрудничать с данным мужчиной. Обычно, ей приходил адрес тайника-закладки, она оставляла деньги в другом тайнике, где ей говорили, после этого забирала наркотики. Часть наркотических средств оставляла себе для личного употребления, другую часть она продавала. В начале ей передавали наркотические средства по 10 грамм, далее вес увеличился. Примерно через полгода совместно работы, ей было велено оформить банковскую карту на свое имя, которую она в последствии должна будет передать лицу также через тайник-закладку. Когда она забирала наркотические средства, психотропные вещества, то самостоятельно производила их фасовку в машине. Примерно в апреле 2017 года она через тайник-закладку вновь приобрела 50 грамм амфетамина и 15 грамм марихуаны, коноплю. Однако, своевременно заплатить за данное наркотическое средство, психотропное вещество она не смогла, поскольку наркотики находились в автомобиле, ключи от которого забрала ее мать. ДД.ММ.ГГГГ она отвезла своего ребенка в школу. Далее она остановилась около <адрес>, стояла на детской площадке и курила. К ней подошли сотрудники полиции и пояснили, что она допустила административное правонарушение. Пока в отношении нее составляли протокол, сотрудники пояснили ей, что ее будут досматривать. Досмотр происходил в присутствии двоих понятых, досматривала ее женщина сотрудник. Она добровольно выдала из своей сумки свертки с наркотическими средствами: амфетамин, марихуана, конопля, весы для измерения и фасовочные пакеты, пузырек «тропикамид», сотовый телефон «Леново», карту «сбербанк». При этом она сразу уточнила, что именно на данную карту ей перечисляют деньги за покупку наркотических средств. Также с ее согласия была осмотрена ее автомашина. Кроме того, уточняет, что она добровольно указала адрес тайника-закладки, из которого она забрала все наркотические средства, психотропные вещества, которые были при ней обнаружены. В настоящий момент она проходит реабилитацию в Самарском региональном общественном благотворительном фонде «Вместе». Уточняет, что наркотические средства, которые были у нее обнаружены, в том числе и растительного происхождения, она приобретала для сбыта, поскольку ей были необходимы деньги, в том числе и на приобретение наркотиков для личного употребления. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.
Вина Саид-Шах в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Б, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась недалеко от <адрес> в <адрес>, когда увидела, как на детской площадке стояла женщина, как в последствии она узнала, это была Саид-Шах и курила. Она видела, что подъехали сотрудники полиции, которые подошли к Саид-Шах. Далее сотрудники подошли к ней и попросили поучаствовать в качестве понятой при осмотре данной гражданки, кроме того она засвидетельствовала административное правонарушение со стороны задержанной. Была приглашена еще одна понятая. Им разъяснили их права и обязанности. В их присутствии был составлен административный протокол на Саид-Шах. Также подъехали другие сотрудники полиции, которые в их присутствии осмотрели участок местности около <адрес> обнаружено не было. Далее с согласия Саид-Шах сотрудники досмотрели ее автомобиль, также ничего обнаружено не было. По результатам осмотра составляли протоколы, в которых все расписывались. После того, как досмотрели служебный автомобиль Лада Гранта, туда присела Саид-Шах, в руках у нее была сумочка. Сотрудник полиции предложила добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. Саид-Шах добровольно выдала из своей сумки черного цвета полиэтиленовый пакет, в котором было четыре свертка белого и черного цвета. В одном свертке было порошкообразное вещество, в другом – растительного происхождения. Данные свертки были изъяты и упакованы. Так же в сумке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с фиксатором с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также отдельный полиэтиленовый пакетик с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятое также было упаковано. Также Саид-Шах выдала еще один сверток из журнальной бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. Также Саид-Шах из своей сумки выдала весы в черно-серебристом корпусе, флакон с надписью «Тропикамид», полиэтиленовый пакетик с фасовочными пакетиками; пластиковую карту «Сбербанк», сотовый телефон марки «Леново». Все также было изъято и упаковано в отдельные пакеты. Были составлены процессуальные документы, в которых все поставили свои подписи, в том числе и она. Саид-Шах подробно пояснила сотруднику полиции, где именно она приобрела все изъятое наркотическое средство, указала адрес тайника-закладки, а именно у стены гаражного массива, расположенного у <адрес> в <адрес>. При этом Саид-Шах говорила, что приобрела имеющиеся у нее вещества для организации дальнейших закладок. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, где все присутствующие поставили свои подписи. Также в ее присутствии в ОП № были изъяты смывы с рук Сиад-Шах, по данному факту был составлен акт, где все присутствующие поставили свои подписи.
- показаниями свидетеля БА, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при досмотре Саид-Шах, которая изначально была задержана за то, что курила на детской площадке. Она находилась в тот момент недалеко от детской площадки, соответственно видела это и подтвердила, когда сотрудники полиции по данному факту составляли протокол в отношении Саид-Шах Протокол в отношении задержанной составляли в ее присутствии и второй понятой. Им обеим предварительно разъяснили их права и обязанности. Затем подъехали другие сотрудники полиции, с которыми они осмотрели участок около <адрес>, ничего обнаружено не было. Саид-Шах пояснила, что приехала на автомашине «Сузуки», которую с ее согласия также досмотрели, ничего не обнаружили. Затем она, вторая понята и Саид-Шах присели в служебную автомашину «Лада Гранта», которую предварительно сотрудники досмотрели, но ничего не обнаружили, о чем также был составлен акт. Саид-Шах добровольно из своей сумки черного цвета достала полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором было два свертка из полиэтилена белого и черного цветов. В одном свертке было растительное вещество, в другом порошкокобразное. Также задержанная добровольно выдала еще два свертка из полиэтилена, один из которых белого цвета, а другой розового цвета. В белом свертке находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в розовом свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета. Так же в сумке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с фиксатором с веществом растительного происхождения зеленого цвета, отдельный полиэтиленовый пакетик с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета; сверток из журнальной бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, весы в черно-серебристом корпусе; флакон с надписью «Тропикамид», полиэтиленовый пакетик с фасовочными пакетиками внутри, пластиковую карту «Сбербанк», сотовый телефон марки «Леново». Все изъятое было упаковано в отдельные пакеты, все присутствующие расписались, о чем были составлены протоколы. Саид-Шах говорила, что у нее при себе имеется амфетамин, конопля и марихуана, которые она приобрела не только для себя, но и для передачи другим людям. Задержанная при этом сказала сотрудникам полиции адрес, где она все это приобрела. Она вторая понятая и задержанная вместе с сотрудниками полиции проследовали к <адрес>, где располагалась закладка, однако, там обнаружено ничего не было. В ОП в ее присутствии были произведены смывы с рук Сиад-Шах, о чем также был составлен акт сбора образцов, где все присутствующие поставили свои подписи.
- показаниями свидетеля Деминой А.И. (Мингазовой), которая пояснила, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП № с июля 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ в отделение ОНК ОП № УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что была задержана женщина, в отношении которой был составлен административный протокол, поскольку она курила на детской площадке. При этом у сотрудников полиции поведение задержанной вызвало подозрение, в связи с чем сотрудники ФФГКУ ФНГ России по <адрес> вызвали следственно-оперативную группу. По прибытию к <адрес> в <адрес> была установлена личность задержанной – Саид-Шах В ходе личного досмотра в автомашине Лада Гранта, припаркованной у <адрес> в <адрес>, в присутствии понятых Саид-Шах добровольно выдала из своей личной сумки полиэтиленовый пакет, в котором было два свертка из полиэтилена белого и черного цвета. В белом свертке находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета; в черном полиэтиленовом свертке находилось еще два свертка, в которых было также вещество растительного происхождения и порошкообразное вещество. Также она добровольно выдала фасовочные пакетики, весы, флакон с надписью «ТРОПИКАМИД», сверток из журнальной бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, карту «Сбербанк», сотовый телефон «Леново». Все изъятое было упаковано, все присутствующие поставили свои подписи в протоколах. Также были сделаны смывы с рук задержанной. Уточняет, что Саид-Шах сразу указала адрес тайника-закладки, где она приобрела наркотическое средство, которое у нее было изъято. Кроме того, выдала номер телефона мужчины, через которого она неоднократно приобретала наркотики для последующего сбыта. При этом Саид-Шах пояснила, что денежные средства по продаже наркотических средств переводили через ту банковскую карту, которая находилась при ней и которая была изъята.
-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
-актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в а/м Лада Гранта государственный регистрационный знак У 959 ТК, 163 регион припаркованном у <адрес> в ходе исследования вещей Саид-Шах было обнаружено и изъято из сумки, принадлежащей и находившейся при Саид-Шах, полиэтиленовый пакет, из которого она выдала два свертка из полиэтилена белого и черного цветов. В белом полиэтиленовом свертке - вещество растительного происхождения зеленого цвета; в черном полиэтиленовом свертке находилось еще два свертка: розового и белого цвета, в белом свертке вещество зеленого цвета, в розовом порошкообразное вещество белого цвета, также выдала полиэтиленовый пакетик с фасовочными пакетиками внутри, полиэтиленовый пакетик с фиксатором с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакетик с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, флакон с надписью «ТРОПИКАМИД», сверток из журнальной бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, весы в черно-серебристом корпусе, карта «Сбербанк», сотовый телефон «Леново» (л.д.19-28);
-актом сбора образцов от 20.04.2017г., согласно которого получены смывы с рук у Саид-Шах (л.д.30);
-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Саид-Шах состояние наркотического опьянения не выявлено (л.д.41);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности напротив 4 подъезда <адрес> (л.д.45-46);- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности напротив <адрес> (л.д.50-52);
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой –49,44, согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. Саид-Шах содержит психотропное вещество-амфетамин, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №) (л.д. 55-57);
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности весов, изъятых у Саид-Шах обнаружены следовые количества наркотического средства-тетрагидроканнабинола и психотропного вещества- амфетамин, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №) (л.д. 59-61);
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 31,60 г. ( в не высушенном состоянии), согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. Саид-Шах, представляет собой части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенного в перечень растений, содержащих наркотические средства средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащие контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса в высушенном состоянии составила 28,78г (л.д. 63-65);
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой –1,18 г., согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. Саид-Шах содержит психотропное вещество-амфетамин, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (л.д. 67-69);
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой –24,48 г. (в не высушенном состоянии), согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. Саид-Шах является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса в высушенном состоянии составила 21,72г. (л.д. 71-73);
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество растительного происхождения, массой –0,54 г. (в не высушенном состоянии), согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. Саид-Шах является наркотическим средством-каннабис (марихуана) Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 0,51г.). (л.д. 75-77);
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности одного из пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой на «рельсах» и полосой синего цвета по верхнему краю обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола. Массу определить не представляется возможным так как вещество находится в следовых количествах. На поверхности пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала обнаружены следовые количества амфетамина. Массу определить не представляется возможным так как вещество находится в следовых количествах. На повехностях остальных пакетов, на поверхности фрагмента прозрачного неокрашенного полимерного материала веществ, входящих в перечнь наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30ю.06.1998г №, и в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № не обнаружено. (л.д. 79-81);
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество растительного происхождения, массой –0,45 г. (в не высушенном состоянии), согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. Саид-Шах является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 0,42г.) (л.д. 83-85);
-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у гр. Саид-Шах массой 21,69 г., 0, 48г., 0,39г. является наркотическим средством марихуана; вещество, изъятое у гр. Саид-Шах массой 49,42 г., 1,18 г. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №.; вещество, изъятое у гр. Саид-Шах массой 28,75 г. является частями (листьями) наркотикосодержащего растения- конопля, включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащие контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.; на поверхности весов, изъятых у Саид-Шах обнаружены следовые количества наркотического средства-тетрагидроканнабинола и психотропного вещества- амфетамин, определить массу не представилось возможным в виду предельно малых их количеств и отсутствия соответствующей весоизмерительной аппаратуры; на поверхности пакетиков из прозрачного неокрашенного полимера, флакона с этикеткой «тропикамид», смывов с рук Саид-Шах веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.122007г. №, не обнаружено (л.д. 109-115);
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: пакет из прозрачного полимера розового цвета, в котором содержится наркотическое вещество конопля mо=28,73г; пакет из прозрачного полимера розового цвета, в котором содержится наркотическое вещество марихуана mо=21,67г; конверт из бумаги белого цвета, в котором находится наркотическое вещество марихуана mо=0,46г; конверт из бумаги белого цвета, в котором находится флакон из полимерного материала белого цвета с надписью «Тропикамид…»; три свертка из бумаги белого цвета со смывами с рук гр-ки Саид-Шах; конверт из бумаги белого цвета, в котором находится полиэтиленовый пакет с фасовочными полиэтиленовыми пакетиками; почтовый конверт из белой бумаги со вставками из синего и красного цветов, в котором находится наркотическое вещество марихуана mо=0,37г; конверт из бумаги белого цвета, в котором находится амфетаминmо=1,17г; пакет из прозрачного полимера розового цвета, в котором находятся электронные весы; пакет из прозрачного полимера розового цвета, в котором находится наркотическое вещество амфетаминmо=49,41; конверт из бумаги белого цвета, в котором находится пластиковая карта «Сбербанка» 5336 6900 2555 1070; пакет из прозрачного полимера розового цвета, в котором находится сотовый телефон марки «Lenovo» имей1 №, имей 2 № (л.д.127-137).
Саид-Шах, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления, признала в полном объеме. Пояснила, что действительно в апреле 2017 года приобрела наркотические средства, наркотикосодержащее растение, психотропные вещества посредством «закладки» около <адрес> для последующего сбыта через тайники-закладки, которые формировала самостоятельно. При этом добровольно указала сотрудникам полиции адрес тайника-закладки, через который она приобрела имеющиеся при ней вещества. Судом проведена проверка показаний осужденной путем сопоставления их с другими имеющимися в деле доказательствами, как того и требуют положения ст. 87 УПК РФ. Оснований подвергать сомнению достоверность показаний Саид-Шах, которые полностью согласуются с иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле, у суда не имеется.
Показания подсудимой в части незаконного приобретения наркотического средства, психотропных веществ, наркотикосодержащих растений с целью последующего сбыта были подтверждены также показаниями свидетелей Б, БА, М
Об умысле Саид-Шах на покушение на сбыт наркотического средства, психотропных веществ, наркотикосодержащих растений свидетельствуют способ приобретения наркотических средств, масса изъятого у Саид-Шах наркотического средства, расфасованного в 3 пакетика, психотропного вещества расфасованного в 2 пакетика, наркотикосодержащего растения в 1 свертке, наличие при ней весов, фасовочных пакетов. Как пояснила сотрудник полиции М предварительной информации о том, что Саид-Шах занимается незаконным распространением наркотического средства, психотропных веществ, наркотикосодержащих растений на территории <адрес> у них не было, однако, имея достаточно оснований для административного задержания Саид-Шах, последняя добровольно выдала имеющиеся при ней наркотическое средство, психотропное вещество, наркотикосодержащие растения, пояснив, что приобрела она это все с целью последующего сбыта через тайники-закладки, что было удостоверено свидетелями Б, БА Данные показания указанных свидетелей суд признает достоверными, поскольку они последовательны и аналогичны друг другу, давались на предварительном следствии, и были подтверждены ими в судебном заседании, при этом, с более детальными подробностями описываемых событий. Оснований не доверять им у суда не имеется никаких оснований. Свидетели ранее подсудимую не знали, неприязненных отношений не имеют, причин оговора с их стороны Саид-Шах судом установлено не было, как и не было установлено судом заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела именно в отношении Саид-Шах Таким образом, анализ доказательств по делу, показаний свидетелей, анализ самих обстоятельств совершения преступления свидетельствуют, по мнению суда, о наличии у Саид-Шах умысла на покушение к сбыту имевшегося у него психотропного средства - амфетамин в крупном размере, наркотического средства – каннабис в значительном размере, наркотикосодержащего растения – конопли в значительном размере, но довести до конца свой умысел не успела по независящим от нее причинам, поскольку она была задержана и имеющееся при ней наркотическое средство, психотропное вещество, наркотисодержащее растение было обнаружено и изъято.
Действия сотрудников полиции по пресечению преступления, а именно покушения на незаконный сбыт психотропного средства - амфетамин в крупном размере, наркотического средства – каннабис в значительном размере, наркотикосодержащего растения – конопли в значительном размере, суд признает соответствующими нормам действующего законодательства. Вышеизложенное свидетельствует о том, что умысел на совершение преступления, у подсудимой был сформирован независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что нашло свое подтверждение самим фактом изъятия у Саид-Шах наркотического средства, психотропных веществ, наркотикосодержащего растения.
Таким образом действия Саид-Шах правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Саид-Шах ранее не судима (л.д. 154-156), на учете в ГБУЗ «СОНД», ГБУЗ «ПНД» не состоит (л.д. 157, 159), по месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д. 161), трудоустроена официально <данные изъяты>
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Саид-Шах и условия жизни ее семьи, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Саид-Шах наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбыванием.
Именно такое наказание, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, будет способствовать исправлению осужденной и послужит предупреждением совершению ею новых преступлений.
Определяя конкретный размер наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ и учитывает, что Саид Шах Д.З. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, принимает во внимание наличие на иждивении престарелых родителей, являющихся инвалидами 2 группы, двоих несовершеннолетних детей (л.д.152, 153), состояние здоровья сына подсудимой – <данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Саид-Шах, на менее тяжкую.
Учитывая данные о личности Саид-Шах, суд считает нецелесообразным применение к ней дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, назначается в исправительных колониях общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303- 304, 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Саид-Шах признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: пакет <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защиты в суде апелляционной инстанции.
Судья И.Н. Данилова
Приговор суда по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ
Богомолов Р.М. совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.Так, Богомолов P.М., имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, в период с дд.мм.гггг, находясь около дома , неза...
Приговор суда по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ
Богданов А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.Так, он, при неустановленных обстоятельствах получил в свое распоряжение и, таким образом незаконно, в целях сбыта приобрел...