Решение суда о признании прекратившей право пользования квартирой № 2- 342/2015 (2- 8317/2014;) ~ М-8580/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд <адрес> в составе судьи Проценко Л.В., при секретаре Илларионовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фатеевой ФИО9 к Фатеевой ФИО8 о признании прекратившей право пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившей право пользования квартирой, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между сыном истца, Фатеевым А.В., и ответчиком был зарегистрирован брак, ответчик зарегистрирована в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак между Фатеевым А.В. и ответчиком расторгнут, ответчик выехала на другое место жительства, которое истцу не известно, по настоящее время в квартире не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца не является, в связи с чем истец просит суд прекратить право пользования Фатеевой Н.З. указанной квартирой.

                   Истец Фатеева И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель Сенётов С.Ю. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Фатеева Н.З. в судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела, ответчику направлялись извещения по адресу места постоянной регистрации, почтовые извещения возвращены в суд за истечением сроков хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте судебного заседания, не представившая доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, извещена, в связи с чем суд рассмотрел дело при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.

    Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Фатеевой И.Г. (л.д. 6).

Как следует из выписки из домовой книги, по указанному адресу постоянно зарегистрирована Фатеева Н.З. (л.д. 7), при этом основанием постоянной регистрации по месту жительства ответчика являлось право собственности ответчика на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор купли-продажи квартиры был расторгнут и право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> было признано за истцом.

Ответчиком доказательств наличия у нее иных оснований права пользования спорной квартирой суду не представлено.

Ответчик в квартире не проживает, расходов на ее содержание не несет.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 35 ЖК РФ предусматривает: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжением жилым помещением, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания ответчика прекратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Фатеевой ФИО10 к Фатеевой ФИО11 о признании прекратившей право пользования квартирой удовлетворить.

    Признать Фатееву ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Караганда, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение является основанием для снятия Фатеевой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Караганда, с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Л.В.Проценко

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.