Решение суда № 2-434/2015 (2-6030/2014;) ~ М-6223/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2015 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.А. Симоновой, при секретаре Леоновой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-434/15 по иску Алексеевой ИМЯ И ОТЧЕСТВО к ООО «ЛАБИРИНТ» материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЛАБИРИНТ» материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой Е.В., и ЗАО «РИО ДЕЛ СОЛ» заключен договор № о реализации туристического продукта, согласно которому Турагент принял на себя обязательства реализовать туристический продукт и передать Заказчику не позднее дня, предшествующего дню начала путешествия, необходимые для довершения путешествия в Грецию в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ документы: туристическую путевку, ваучер, проездные билеты и другие документы, обусловленные составом тура (п.п. 1.1, 4.1.9 договора), а Заказчик обязался оплатить туристический продукт (раздел 3 договора). Заказчиком обязанность по оплате полностью исполнена и ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме <данные изъяты> переведены на счет Турагента.В соответствии с пунктом 3.7 агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № Турагент оплатил услуги ООО «Лабиринт» ДД.ММ.ГГГГ года, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и с этого момента Туроператор несет ответственность за реализацию услуг в полном объеме. Вопреки требованиям закона Туроператор обязательства по договору не выполнил, реализация туристического продукта им не была произведена, в результате чего нарушены права Заказчика, как потребителя и причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> (сумма в размере <данные изъяты> Турагентом Заказчику возвращена, в связи с отказом исполнения обязательств по договору Туроператором, по причине приостановки деятельности, также сумма в размере <данные изъяты> была выплачена страховой компанией СО АО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> штраф в размере 50% от указанной суммы <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.

Суд с учетом документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких правовых условия и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой Е.В., и ЗАО «РИО ДЕЛ СОЛ» заключен договор № о реализации туристического продукта, согласно которому Турагент принял на себя обязательства реализовать туристический продукт и передать Заказчику не позднее дня, предшествующего дню начала путешествия, необходимые для довершения путешествия в Грецию в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ документы: туристическую путевку, ваучер, проездные билеты и другие документы, обусловленные составом тура (п.п. 1.1, 4.1.9 договора), а Заказчик обязался оплатить туристический продукт (раздел 3 договора). Заказчиком обязанность по оплате полностью исполнена и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> переведены на счет Турагента, (л.д.№).

Согласно пункту 10.1 Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно ст. 9 Закона «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги)

Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Ответчиком выплачена истцу сумма в размере <данные изъяты> было выплачено страховой компанией, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы.

Поскольку ответчиком требование истца в добровольном порядке удовлетворено не было, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 50% от присужденной суммы, то есть <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты>

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Алексеевой ИМЯ И ОТЧЕСТВО к ООО «ЛАБИРИНТ» материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЛАБИРИНТ» в пользу Алексеевой ИМЯ И ОТЧЕСТВО в счет материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Симонова