Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ № 5-254/2017 | Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

№ 5-254/2017                                     «КОПИЯ»

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

21 августа 2017 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Гулиева Ф.А.о., <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Саратова <дата> поступил административный материал в отношении Гулиева Ф.А.о., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 07.04.2017 с 10 час. 50 мин. до 14 час. 10 мин. сотрудниками ООПАЗ ГУ МВД России по г. Саратову проведена проверка магазина ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, направленная на выявление фактов реализации контрафактной продукции и использования чужого товарного знака, по результатам которой были выявлены факты реализации продукции маркированной товарными знаками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Администратор Гулиев Ф.А.о. незаконно использовал товарные знаки с целью привлечения прибыли, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Материалы административного дела в отношении Гулиева Ф.А.о. не могут быть приняты к производству суда, поскольку они не отвечают требованиям законодательства РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Протокол по делу об административном правонарушении № от <дата> подшит к материалам дела таким образом, что часть его текста нечитаема, в связи с чем у суда отсутствует возможность полно и всесторонне изучить обстоятельства дела об административном правонарушении (л.д. 116-118).

Кроме того, определение о передаче материалов по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенное начальником ОП №5 в составе УМВД Росси по г. Саратову Шевченко А.В., не подписано начальником ОП № 5 Шевченко А.В., в связи с чем не имеет юридической силы (л.д. 134-135).

Указанные выше нарушения не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела по существу, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит возврату.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в отдел полиции №5 в составе Управления МВД России по г. Саратову административный материал в отношении Гулиева Ф.А.о., <дата> года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Судья подпись Ф.Г. Бондарев


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

в Кировский районный суд г. Саратова поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении АМ № от дд.мм.гггг в отношении Исмаилова Х.И.о.Изучив поступившие материалы, прихожу к следующему.Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 ...

Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

инспектор ОИАЗ ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову Гаврилов А.А. составил протокол об административном правонарушении АМ № 0840553 от 26 сентября 2017 года в отношении Никифорова Александра Викторовича по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru