Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество № 2- 160/2015 (2- 7596/2014;) ~ М-7734/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Копыловой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/15 по иску Шальвинского <данные изъяты> к Департаменту городского имущества г. Москвы, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Спорная жилая площадь представляет собой трехкомнатную квартиру № 164, расположенную по адресу: г. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года Шальвинская А.В. умерла.

Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери, мотивируя тем, что после смерти Шальвинской А.В. он переехал в спорную квартиру и продолжает проживать в ней до настоящего времени, истец нес расходы по содержанию квартиры, пользовался предметами мебели, посудой, оставшейся от Шальвинской А.В., то есть фактически вступил в права наследования.

Истец указал, что является наследником по закону после смерти Шальвинской А.В., просит признать за ним право собственности на ? долю спорной квартиры и денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № № Московского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, иск поддержали.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей Шальвинского <данные изъяты>, Митрохина <данные изъяты>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Квартира № 164, расположенная по адресу: г. <адрес> 1 на основании договора передачи № №, зарегистрированного в Департаменте муниципального жилья, принадлежала Шальвинской А.В.

ДД.ММ.ГГГГ года Шальвинская А.В. составила завещание, согласно которому принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: г. Москва<адрес>, завещала Шальвинскому А.Е.

Шальвинский Е.А. и Шальвинский Р.А. являются собственниками ? доли спорной квартиры, каждый, на основании договора дарения доли квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Шальвинской А.В. и Шальвинской С.С., действующей в интересах несовершеннолетних Шальвинского Е.А. и Шальвинского Р.А.

На имя Шальвинской А.В. открыт денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № № Московского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № №.

ДД.ММ.ГГГГ Шальвинская А.В. умерла.

Наследники в нотариальную контору не обращались, наследственного дела к имуществу умершей Шальвинской А.В. не заводилось.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение, распоряжение либо пользование имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.). Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия либо пользуется им.

Свидетели Шальвинский Е.А., Митрохин А.Г. в судебном заседании показали, что после смерти Шальвинской А.В., истец переехал жить в спорную квартиру, нес расходы по содержанию спорной квартиры, пользовалась мебелью в квартире, посудой, принадлежащей Шальвинской А.В., сделал ремонт.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они согласуются с письменными доказательствами по делу.

Таким образом, Шальвинский А.Е. фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери Шальвинской А.В.

Следовательно, Шальвинский А.Е. унаследовал ? долю квартиры по адресу: г. <адрес> и денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Московского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия Шальвинским <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти Шальвинской <данные изъяты>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Шальвинским <данные изъяты> право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>

Признать за Шальвинским <данные изъяты> право собственности на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Московского банка ОАО «Сбербанк России» на счете №.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца.

Судья Е.А. Белянкова