Постановление суда по ст. 16.16 КоАП РФ № 5-178/2017 | Нарушение сроков временного хранения товаров

Дело XXX

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... XX.XX.XXXX

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Волкова В.С., рассмотрев в помещении Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: ... материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ в отношении

АО ГК «Русское Снабжение», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину АО ГК «Русское Снабжение» в нарушении сроков временного хранения товаров, а именно:

XX.XX.XXXX на таможенную территорию таможенного союза через т/п МАПП Убылинка Псковской таможни в соответствии с процедурой таможенного транзита под управлением представителя перевозчика ... прибыло т/с гос. рег. знак XXX с партией товаров код товара по ТН ВЭД ЕАЭС – «прочие фитинги из черных металлов для сварки встык» (код ЕТН ВЭД ТС 7307930000) в количестве 1-го грузового места, весом 120 кг и стоимостью 4 000 долларов США (244 480 рублей) по следующим документам: транзитная декларация XXX, CMR XXX от XX.XX.XXXX, инвойс № XXX от XX.XX.XXXX, общим количеством - в 1 грузовое место на 1 паллете, общим весом брутто - 120 кг, общей стоимостью – 4 000 долларов США (244 480 рублей).

Согласно ТСД товар поступил от отправителя: «... в адрес получателя товара АО ГК «Русское Снабжение» ...

Товар помещен под таможенную процедуру таможенного транзита и направлен на Шушарский таможенный пост Санкт-Петербургской таможни со сроком доставки XX.XX.XXXX.

XX.XX.XXXX т/с гос. рег. знак № XXX с товаром прибыло на Шушарский таможенный пост Санкт-Петербургской таможни (подтверждение о прибытии XXX).

XX.XX.XXXX на СВХ ООО «Восход», находящийся в регионе деятельности Шушарского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни, данный товар был помещен на временное хранение (код ЕТН ВЭД ТС 7307930000) в количестве 1-го грузового места, весом 120 кг и стоимостью 4 000 долларов США (244 480 рублей) с последующим оформлением ДО1 XXX.

XX.XX.XXXX АО ГК «Русское Снабжение», в соответствии с п. 2 ст. 170 ГК ТС обратилось на Шушарский таможенный пост с Заявлением (вх. от XX.XX.XXXX XXX) «О продлении срока временного хранения» до максимально возможного – XX.XX.XXXX, и на основании резолюции начальника Шушарского таможенного поста срок временного хранения вышеуказанной товарной партии был продлен до XX.XX.XXXX.

Предельный срок временного хранения указанной товарной партии истек XX.XX.XXXX.

Таким образом, на дату XX.XX.XXXX предельный срок временного хранения товаров, помещенных на СВХ ООО «Восход», находящийся регионе деятельности Шушарского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни, согласно Отчету XXX от XX.XX.XXXX (XXX) истек, однако к моменту окончания срока временного хранения со стороны получателя товара мер по таможенному оформлению данного товара не предпринималось.

Дата совершения административного правонарушения – XX.XX.XXXX 00 часов 01 минута.

Место совершения – юридический адрес АО ГК «Русское Снабжение»: ...

Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении – XX.XX.XXXX в 15 часов 00 минут, законный представитель либо защитник АО ГК «Русское Снабжение» в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В адрес АО ГК «Русское Снабжение» XX.XX.XXXX по электронной почте по адресу – ... было направлено уведомление о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо применять меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При изложенных обстоятельствах, суд находит извещение АО ГК «Русское Снабжение» надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя либо защитника Общества.

При этом, в материалах дела имеется письменная позиция Общества, согласно которой вину Общество признает, не планирует оформлять товар в связи с тяжелым финансовым положением.

Представитель Санкт-Петербургской таможни – уполномоченный по ОВД отдела административных расследований Санкт-Петербургской таможни Асадуллаев И.М., действующий на основании доверенности XXX от XX.XX.XXXX, в судебном заседании полностью подтвердил факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, просил назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 16.16 КоАП РФ.

Вина АО ГК «Русское Снабжение» подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом XXX об административном правонарушении от XX.XX.XXXX, в котором указаны обстоятельства совершения АО ГК «Русское Снабжение» указанного правонарушения;

декларацией на товары (ДТ) XXX;

транзитной декларацией XXX;

CMR XXX от XX.XX.XXXX;

инвойсом № XXX от XX.XX.XXXX;

подтверждением о прибытии XXX;

ДО 1 XXX;

коммерческим актом XXX от XX.XX.XXXX о принятии на временное хранение товаров;

заявлением АО ГК «Русское Снабжение» вх. от XX.XX.XXXX XXX о продлении срока временного хранения;

отчетом XXX от XX.XX.XXXX (XXX), согласно которому срок временного хранения товаров истек – XX.XX.XXXX;

докладной запиской ст. государственного таможенного инспектора ОТД Шушарского таможенного поста от XX.XX.XXXX XXX о нарушении срока временного хранения товаров;

протоколом изъятия вещей и документов от XX.XX.XXXX;

актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от XX.XX.XXXX;

выпиской ЕГРЮЛ АО ГК «Русское Снабжение».

Статья 16.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение сроков временного хранения товаров.

Согласно ст. 167 ТК ТС временное хранение – хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

В соответствии со ст. 170 ТК ТС максимальный срок временного хранения составляет четыре месяца,

В силу требований ст. 174 ТК ТС помещение товаров под таможенную процедуру завершается выпуском товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

Пункт 1 статьи 185 ТК ТС предусматривает, что таможенная декларация на товары, ввезенные на таможенную территорию таможенного союза, подается до истечения срока временного хранения товаров, если иное не установлено Таможенным кодексом Таможенного союза.

Согласно ст. 204 ТК ТС днем помещения товаров под таможенную процедуру считается день выпуска товара таможенным органом в порядке, установленным настоящим Кодексом.

Все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают и изобличают АО ГК «Русское Снабжение» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо может быть признано виновным в совершении административного правонарушения в том случае, если у него имелась возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд полагает, что АО ГК «Русское Снабжение» не проявило должную степень заботливости и осмотрительности в исполнении своих обязанностей, необходимых для строгого соблюдения требований таможенного законодательства, заблаговременно не предприняло никаких мер по таможенному оформлению и выпуску товара, помещенного на СВХ по ДО-1 до истечения предельного срока временного хранения, что привело к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ.

Деяние АО ГК «Русское Снабжение» подпадает под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, а именно нарушение сроков временного хранения товаров.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, то, что АО ГК «Русское Снабжение» ранее к административной ответственности привлекалось, вину признало, в связи с чем полагает возможным назначить АО ГК «Русское Снабжение» административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 16.16 КоАП РФ, с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

АО ГК «Русское Снабжение» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Товар, явившийся предметами административного правонарушения – «прочие фитинги из черных металлов для сварки встык», общим количеством в 1 грузовое место на 1 паллете, общим весом брутто - 120 кг – обратить в доход государства.

XXX

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья: