Постановление суда по ст. 7.14 КоАП РФ № 5-89/2017 | Организация или проведение земляных, строительных или иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия

дело № 5-89/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Санкт-Петербург                                    «13» июля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12.07.2017 г.

Мотивированное постановление изготовлено 13.07.2017 г.

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зал <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

должностного лица генерального директора ООО «СК «Ампир» (ОГРН <№>, ИНН <№>, КПП <№>, адрес места нахождения: Санкт-Петербург, <адрес>) – Огнева О.Л., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Вину генерального директора ООО «СК «Ампир» – Огнева О.Л. в проведении строительных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ, а именно:

Проверкой, проведённой прокуратурой Кронштадтского районного Санкт-Петербурга 24.05.2017 года, установлено, что ООО «СК «Ампир» проводило работы по реставрации фасада здания по адресу: Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Карла Маркс, д. 13, являющегося объектом культурного наследия «дом Д. Никитина», без соответствующего разрешения КГИОП.

О чем прокурором Кронштадтского района Санкт-Петербурга *** было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.06.2017 года.

На рассмотрение дела Огнев О.Л. явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что начали работы без разрешения, так как торопились их выполнить, просил строго не наказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

Таким образом, для проведения работы по реставрации фасада здания являющегося объектом культурного наследия необходимо иметь соответствующие разрешения на проведение указанных работ.

Изучив материалы дела, суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ. Вывод суда подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.06.2017 г., из которого следует, что проверкой, проведённой прокуратурой Кронштадтского районного Санкт-Петербурга 24.05.2017 года, установлено, что ООО «СК «Ампир» проводило работы по реставрации фасада здания по адресу: Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Карла Маркс, д. 13, являющегося объектом культурного наследия «дом Д. Никитина», без соответствующего разрешения КГИОП;

- объяснениями Огнева О.Л. от 13.06.2017 года, в ходе которых он пояснил, что на момент проверки 24.05.2017 года работы проводились без разрешения КГИОП;

- рапортом помощника прокурора *** от 24.05.2107 года с приложенными к нему фотоматериалами;

- актом о результате проведения проверки от 13.06.2017 года;

- списком выявленных объектов культурного наследия Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, подтверждающих, что «дом Д. Никитина», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Карла Маркс, д. 13, является объектом культурного наследия;

- решением о проведении проверки от 24.05.2017 года, подтверждающим законность проводимой проверки;

- уставом ООО «Строительная компания «Ампир», выпиской из ЕГРЮЛ от 08.06.2017 года, свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, подтверждающими регистрацию ООО «Строительная компания «Ампир» в ЕГРЮЛ и постановку на налоговый учет;

- решением <№> ООО «Строительная компания «Ампир» от 14.02.2011 года, приказом <№>-к от 12.02.2016 года, подтверждающими полномочия Огнева О.Л.;

- всеми материалами дела в совокупности.

Проверив каждое из доказательств, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Огнева О.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, считает необходимым назначить Огневу О.Л. наказание в виде административного штрафа, предусмотренном для должностных лиц санкцией ст. 7.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 25.1, 29.9-29.10, 7.1 4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать генерального директора ООО «СК «Ампир» – Огнева О.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель УФК по Санкт-Петербургу (прокуратура Санкт-Петербург), ИНН 7826661945, КПП 783801001, ОКТМО 40303000, ОКТО 00013474, Северо-Западное ГУ Банк Росси г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, расчетный счет 40101810200000010001, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140.

Разъяснить, что уплата административного штрафа производится в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья


 

Постановления судов по ст. 7.14 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 7.14 КоАП РФ

Яценко И.Б. организовал проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, а именно:В соответствии ...

Постановление суда по ст. 7.14 КоАП РФ

Вину Негосударственного учреждения здравоохранения Дорожная клиническая больница ОАО «РЖД» (далее – НУЗ Дорожная клиническая больница ОАО «РЖД», Учреждение, юридическое лицо) в организации или проведении земляных, строительных, мелиоративных, хозя...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru