Решение суда о признании действий неправомерными, исключении информации из базы данных № 2- 5039/2014 ~ М-4850/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Сероштановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Степина Н.В. к ФКУ ГИАЦ МВД России, ГУ МВД РФ по Московской области, ГУ МВД России по г. Москве о признании действий неправомерными, исключении информации из базы данных,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать действия выразившиеся в сохранении информации в отношении истца содержащей сведения о привлечении истца к уголовной ответственности незаконными, на том основании, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, также полагает, что у указанных организаций отсутствовали правовые основания для размещения данных о заявителе.

На этом основании ставит требование об исключении данных сведений из баз данных.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представители ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД по г. Москве, ФКУ «ГИАЦ МВД России» в судебное заседание явились, требования не признали. Представители ЗИЦ МВД РФ, ИЦ УМВД по Тверской области не явились, извещены, представили возражения.

При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, ФКУ «ГИАЦ МВД России» является структурным подразделением МВД России, на которое возложено формирование и ведение централизованных криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел Российской Федерации.

В период с апреля ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ формирование и ведение централизованных оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов (далее - централизованные учеты) осуществлялся в соответствии с требованиями приказа МВД СССР ДД.ММ.ГГГГ № Далее порядок формирования и ведения данных учетов осуществлялся в соответствии с приказами МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №. В настоящее время ведение централизованных учетов осуществляется на основании приказа МВД России, Минюста России, МЧС России, Минфина России, Министра обороны Российской Федерации, ФСБ России, ФСКН России, ФСО России, СВР России, ФТС России, ФМС России, ГФС России, Следственного комитета Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с Правилами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, данные приказы направлялись в Минюст России на государственную регистрацию.

Письмами Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №№ приказы МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ г. № признаны не нуждающимися в государственной регистрации. Межведомственный приказ зарегистрирован в Минюсте России 21 марта 2016 г., регистрационный №.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» нормативные правовые акты МВД России (приказы и распоряжения), признанные Минюстом России не нуждающимися в государственной регистрации, а также зарегистрированные, подлежат опубликованию, за исключением актов МВД России или их отдельных положений, содержащих сведения ограниченного доступа, персональные данные, а также иную служебную информацию. Нормативные правовые акты, не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу.

Централизованные учеты и информация, содержащаяся в оперативно-справочных учетах информационных центров территориальных органов МВД России имеет ограниченный доступ. Право обращения к оперативно-справочным учетам имеют подразделения МВД России и другие федеральные органы государственной власти, осуществляющие дознание, следствие, оперативно-розыскную деятельность, также суды (судьи), органы прокуратуры Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанными приказами в ГИАЦ МВД России на федеральный учет ставится информация об осужденных отбывающих (отбывавших) наказание в виде лишения свободы; информация о лицах, привлеченных в качестве обвиняемых, лицах, условно осужденных или с отсрочкой исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также лица, осужденные к иным видам наказания подлежит региональному учету.

В своем заявлении Степин Н.В. указывает на то, что он привлекался к уголовной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ в г.Москве и был осужден Замоскворецким районным судом г. Москвы по <данные изъяты> к условному наказанию. Судимость погашена до июня 2008 года.

Согласно статьи 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Между тем действующее законодательство Российской Федерации предусматривает наличие даже погашенной или снятой судимости в качестве основания ограничений прав гражданина в отношениях, не регулируемых уголовным законом. В частности, сам факт того, что приговором суда гражданин был признан виновным в совершении преступления, является бессрочным и юридически непреодолимым препятствием для принятия его на службу в полицию, прокуратуру, назначения судьей и др.

Таким образом учитывая, что Степин Н.В. ранее судим, нарушение прав Степина Н.В. со стороны заинтересованных лиц по сохранению информации о его судимости не имеется.

Сведения в отношении Степина Н.В. были внесены в базы данных на законных основаниях, носят достоверный характер и подлежат длительному хранению.

Оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

    В удовлетворении заявления Степина Н.В. к ФКУ ГИАЦ МВД России, ГУ МВД РФ по Московской области, ГУ МВД России по г. Москве о признании действий неправомерными, исключении информации из базы данных – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                    Б.Е. Попов


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К ОРГАНАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ:

Решение суда о признании права на жилое помещение по договору социального найма, обязании выдать разрешение на вселение, заключении договора социального найма, осуществлении регистрации

Зибров В.И., ГБУ г. Москвы Психоневрологический диспансер №30 ДСЗН г. Москвы обратились в суд с заявлением о признании права на жилое помещение по договору социального найма, обязании выдать разрешение на вселение, заключении договора социального ...

Решение суда о признании недействительными итогов конкурса по определению заказчиков-инвесторов по строительству предприятия, оспаривании распоряжения Префекта ЮЗАО г. Москвы № 1336-РП от 06.08.2007 года «Об утверждении итогов конкурса по определению зака

Заявители обратились в суд с требованием к Префектуре ЮЗАО г. Москвы о признании недействительными итогов конкурса по определению заказчиков-инвесторов по строительству предприятия по адресу: , , оспаривании распоряжения Префекта ЮЗАО г. Москвы № ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru