Решение суда об отмене решения по результатам таможенной проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ № 2- 4748/2014 ~ М-4584/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» августа 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Алексеева Н.А.,

при секретаре Султановой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4748/14 по заявлению Золотарева А.Ф. об отмене решения по результатам таможенной проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене решения по результатам таможенной проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченное лицо <данные изъяты> таможни ФИО2, рассмотрев акт камеральной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № №, проведенной в отношении заявителя, решила взыскать налоги в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ заявитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № ввез на таможенную территорию Таможенного союза легковой автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрированный на территории <адрес>, принадлежащий на праве собственности гражданину <адрес> ФИО1. Транспортное средство было задекларировано в <данные изъяты> таможне по ПТД № и выпущено с целью временного нахождения на таможенной территории Таможенного союза со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заявитель, управляя указанным автомобилем, прибыл на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта, выезжающего из России, на МАПП Троебортное и предъявил ПТД №№. Ему сообщили, что просрочка вывоза автомобиля составила 9 дней. При этом заявитель дал объяснения, что причиной просрочки явилась поломка автомобиля (автомобилю уже более 14 лет). По факту невывоза в установленный срок с таможенной территории Таможенного союза автомобиля в отношении заявителя было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.18 КоАП России. Ему выписали штраф в размере <данные изъяты> коп., который он оплатил ДД.ММ.ГГГГ, а автомобиль в этот же день был им вывезен с таможенной территории и до сих пор находится в <адрес>. О состоявшемся дополнительном решении он узнал недавно, когда по почте получил все документы. В оспариваемом решении к заявителю применены положения п. 5 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза. Применение пункта п. 5 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза необоснованно, так как заявитель ДД.ММ.ГГГГ вывозил автомобиль с территории РФ, а не находился и пользовался автомобилем на территории РФ. Из его поведения следовало, что он не намеривался больше пользоваться автомобилем на территории РФ. На момент проведения камеральной проверки и вынесения оспариваемого решения автомобиль на территории Таможенного союза отсутствовал. Предъявляемые к заявителю требования об уплате налогов в размере <данные изъяты>. является грубым нарушением норм действующего законодательства. Он является многодетным отцом, предъявляемые суммы налогов легли непосильным бременем на бюджет его семьи.

Заявитель Золотарев А.Ф. в судебное заседание явился, заявление об отмене решения по результатам таможенной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Брянской таможни в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, согласно поступившим в адрес суда возражениям просил отказать в удовлетворении заявления.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, полагает, что в удовлетворении заявление надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

Согласно п. 5 ст. 358 ТК ТС в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории Таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 14 Соглашением «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, у декларанта возникает с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения, и прекращается с момента вывоза транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза и вывозимых до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза либо в случаях, установленных п. 2 ст. 13 Соглашения.

В соответствии с подп. 3 п. 6 ст. 14 Соглашением «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств считается - при невывозе транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию таможенного союза, до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза - день истечения срока их временного ввоза.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником Брянской таможни утвержден Акт камеральной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № №, проведенной у Золотарева А.Ф. по вопросам: соблюдения требований таможенного законодательства Таможенного союза, установленных Таможенным кодексом Таможенного союза и Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в части соблюдения условий временного ввоза для личного пользования на территории Таможенного союза транспортного средства - легкового автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., зарегистрированного на территории <адрес> рег. номер №, задекларированного данным лицом в ПТД № № со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11).

ДД.ММ.ГГГГ гражданином Золоторевым А.Ф. при пересечении таможенной границы Таможенного союза в целях совершения таможенных операций в отношении принадлежащего лицу и зарегистрированного на территории <адрес> транспортного средства <данные изъяты> на таможенный пост МАПТТ Троебортное <данные изъяты> таможни подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) № №. В гр. 3.3 ПТД декларантом заявлено цель перемещения - «временный ввоз».

Согласно отметкам должностного лица таможенного поста в гр. «Для служебных отметок» ПТД выпуск транспортного средства разрешен, срок временного ввоза установлен до ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо отметки таможенных органов о продлении установленного срока временного ввоза на данной пассажирской декларации отсутствовали.

ДД.ММ.ГГГГ в целях убытия с таможенной территории Таможенного союза в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное <данные изъяты> таможни под управлением гражданина <адрес> Золоторева А.Ф. прибыло транспортное средство <данные изъяты>.

В результате таможенного контроля должностными лицами таможенного поста установлено нарушение срока временного ввоза, в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Транспортное средство <данные изъяты> вывезено с таможенной территории Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не отрицалось.

Временно ввезенное транспортное средство <данные изъяты> до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза Золоторев А.Ф. не было задекларировано с целью выпуска, установленный срок временного ввоза таможенным органом не продлевался, что заявителем не отрицалось.

Одновременно с утверждением акта было принято соответствующее решение в области таможенного дела от ДД.ММ.ГГГГ № №, влекущее дополнительное начисление и взыскание таможенных пошлин, налогов (л.д. 12-14).

Второй экземпляр акта и решение направлены в адрес Золотарева А.Ф. заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации, письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, в адрес заявителя также было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также начислены пени.

Суд, учитывая, что Золоторев А.Ф. знал о наличии у него обязанности об обратном вывозе транспортного средства в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако не осуществил вывоз транспортного средства своевременно, при этом транспортное средство не было безвозвратно утрачено, таможенным органом не был признан в установленном порядке факт аварии транспортного средства или невозможности вывоза транспортного средства по причине действия непреодолимой силы, заявитель в таможенный орган за дальнейшем продлением срока временного ввоза не обращался, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 358 ТК ТС, ст. 14 Соглашением «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления Золотарева А.Ф. об отмене решения по результатам таможенной проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                         Н.А. Алексеев