Решение суда о признании права собственности в порядке наследования № 2- 4642/2014 ~ М-4389/2014

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 октября 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи                Иваховой Е.В., при секретаре Абалымовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4642/14 по иску Егоренчева ФИО11 к Гусейнову ФИО12 оглы о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов № 40817№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, № №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, № 42306.810.№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, хранящихся на счетах ОАО «Сбербанк России». Наследниками по закону к имуществу умершей ФИО1 являются ее сын ФИО2 и супруг ФИО4 оглы. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. ФИО4 оглы к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принял, в спорной квартире по месту регистрации никогда не проживал, расходы по оплате коммунальных платежей не платил.

Истец просит суд определить доли в общей совместной собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО1, а именно определить долю собственности ФИО1 в размере ? доли, его долю собственности в размере ?, признать за ним право собственности на ? долю спорной квартиры, денежные вклады № 40817.810№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, № 42306№.7957181, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, № 42306.810.№.7967391, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся на счетах ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 оглы в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена.

    Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 в порядке приватизации на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую совместную собственность без определения долей квартиру, расположенную по адресу <адрес> (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась (л.д. 5).

Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, указанные доли в праве общей собственности признаются равными.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца об определении долей за ним и за ФИО1 в праве собственности на спорную квартиру в размере ? за каждым обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1 являются ее сын ФИО2 и супруг ФИО4 оглы (л.д. 7).

Согласно ст. ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала, что является двоюродной сестрой истца, ответчика видела один раз на похоронах ФИО1 ФИО4 оглы никогда не проживал в спорной квартире, коммунальные платежи не оплачивал, все расходы по содержанию спорной квартиры несет истец. Ей известно, что ответчику необходимо было заключить брак с ФИО1, чтобы зарегистрироваться в <адрес>, на открывшееся наследство после смерти ФИО1 он не претендовал.

Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, показал, что является двоюродным братом истца. Ответчика видел один раз на похоронах ФИО1 В спорной квартире ФИО4 оглы никогда не проживал, расходов по оплате коммунальных платежей не нес, его вещей в спорной квартире он никогда не видел.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Согласно представленной копии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО3 В.М. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО4 оглы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

На основании изложенного, суд полагает необходимым признать за ФИО2 право собственности на ? долю <адрес> в <адрес>, денежные вклады № №.7963270, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, № №.7957181, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, № 42306.810.6.№, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся на счетах ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Определить долю Егоренчевой ФИО13 в размере ?, долю Егоренчева ФИО15 в размере ? в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Егоренчевым ФИО14 право собственности на <данные изъяты> долю <адрес> в <адрес>, денежные вклады № №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, № №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, № №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся на счетах ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО2 на <адрес> в <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд <адрес>.

Судья: