Постановление суда по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ № 5-965/2017 | Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> Масягина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об АП, поступившие из Таможенного поста Аэропорт <адрес> Ростовской таможни в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> «А», <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения административного расследования по делу об АП № по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования по установленной форме подлежащих таможенному декларированию товаров, перемещенных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через таможенную границу Евразийского экономического союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта <адрес>), была подана декларация на товары в форме заявления, которая была принята должностным лицом таможенного поста и зарегистрирована за № ЮЗ 13090/190717/0002169. В Заявлении № для целей помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления были заявлены сведения о трех товарах, находящихся в 1-ом грузовом месте: Товар №: Легкие тонкие мужские (не для детей) джемпера с воротом «поло», трикотажные машинного вязания из хлопчатобумажной пряжи (100%), не спец. одежда, в индивидуальных полиэтиленовых упаковках, бесплатные образцы: рубашки-поло, цвет черный, размеры L – 4 шт., ХL – 6 шт., (ТЗ) GULF, изготовитель: SWASTIC «ENTERPRISES; Товар №: Футболки мужские (не для детей), трикотажные машинного вязания из хлопчатобумажной пряжи (100%), не спец. одежда, в индивидуальных полиэтиленовых упаковках, бесплатные образцы, цвет черный, размеры S - 4 шт., L - 4 шт., XL – 7 шт., GULF, изготовитель: SWASTIC ENTERPRISES; Товар №: Куртки флисовые мужские (не для детей), трикотажные машинного вязания из хлопчатобумажной пряжи (100%), не спец. одежда, в индивидуальных полиэтиленовых упаковках, бесплатные образцы, цвет черный, размеры L - 2 шт., XL - 4 шт., (ТЗ) GULF, изготовитель: SWASTIC ENTERPRISES.

В результате проведенного таможенного досмотра (№) товаров, заявленных в заявлении №, было установлено, что помимо товарных знаков, указанных в заявлении, на товарах имеются изображения и обозначения сходными с товарными знаками, включенными в ТРОИС в соответствии с письмом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «О товарных знаках компании «Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft» (BMW AG)».

Выпуск товаров на основании докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № был приостановлен до ДД.ММ.ГГГГ, о чем представитель правообладателя - <данные изъяты> было уведомлено.

ДД.ММ.ГГГГ на т/п Аэропорт Ростов-на-Дону (вх. №) поступило заявление от представителя правообладателя о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об АП. Из указанного заявления следует, что мужские джемперы черного цвета с воротом поло с 3 пуговицами в индивидуальных п/э пакетах.. .с белым принтом - 5 шт., имеются ярлыки, содержащие обозначение BMW и изображение, сходные с товарными знаками компании Mitayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft», футболки мужские черного цвета с круглым воротником...с белым принтом...» - 7 шт., имеются ярлыки, содержащие обозначение BMW и Изображение, сходные с товарными знаками компании «Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft», куртки (спортивные) мужские черного цвета на молнии в индивидуальных п/э пакетах.. . с белым принтом... - 3 шт., имеются ярлыки, содержащие обозначение BMW и изображение, сходные с товарными знаками компании «Bayerische Motoren Werke Аktiengesellschaft» являются контрафактными, поскольку обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками БВМ АГ по международным регистрациям № и № нанесены на товары незаконно, без ведома и согласия (разрешения) правообладателя, и является признаком контрафактности товаров в силу прямого указания закона ст. 1515 ГК РФ. Компания БМВ АГ не предоставляла ФИО1 права на ввоз на территорию РФ указанных товаров. Ни сама компания БМВ АГ, ни иные лица, уполномоченные компанией БМВ АГ и действующие от ее имени, не заключали каких-либо договоров или соглашений, в том числе лицензионных, по которым ФИО1 предоставлялось бы право на использование товарных знаков, принадлежащих компании БМВ АГ.

Таким образом, ФИО1 нарушила исключительные права правообладателя путем незаконного использования его товарных знаков. Изъятые у ФИО1 товары являются контрафактными по четырем признакам. Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В судебное заседание ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, явились, вину не признали, просили в привлечении к административной ответственности отказать.

Представитель Ростовской таможни ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об АП.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об АП, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право.

Из положений ст. 1299 ГК РФ следует, что юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать, соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ и другими законами.

В п. 1 ст. 1484 ГК РФ указано, что правообладатель товарного знака обладает исключительным правом использовать товарный знак любым, не противоречащим закону способом. Пункт 2 ст. 1484 ГК РФ устанавливает, что правообладатель товарного знака вправе осуществлять свое исключительное право для индивидуализации товаров, в том числе путем размещения товарного знака на товарах, которые ввозятся на территорию РФ, предлагаются к продаже, продаются, хранятся, перевозятся и др. В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.

Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории РФ товарного знака или сходного до смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован: на товарах, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ. В свою очередь, в соответствии с п. 3 ст. 4 ТК ТС ввозом товаров на таможенную территорию Таможенного союза является совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередач, до их выпуска таможенными органами.

Согласно ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об АП незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152-162),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14),

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50),

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-4),

- заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на товарах, из числа изъятых по протоколу изъятия вещей и документов поделу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ, размещены комбинированные обозначения, со словесным элементом «BMW» сходные до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является компания ««Bayerische Motoren Werke Аktiengesellschaft» BMW AG, зарегистрированными в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности под номерами: 673219 и 955419. Исследованные товары, из числа изъятых по протоколу изъятия вещей идокументов по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ, однородны с товаром «одежда», для индивидуализации которого предназначены товарные знаки, зарегистрированные в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности под номерами: №, правообладателем которых является компания «Bayerische Motoren Werke Аktiengesellschaft» BMW AG (л.д. 119-135),

- заявлением представителя БМВ АГ – Gorodissky о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об АП, поскольку мужские джемпера с воротом поло в количестве 5 шт. (часть товара №), футболки мужские спортивные в количестве 7 шт. (часть товара №), куртки спортивные мужские в количестве 3 шт. (часть товара №) маркированные обозначением сходными до степени смещения с товарными знаками БМВ, являются контрафактными так как обозначения, сходные до степени смещения с товарными знаками компании БМВ АГ по международным регистрациям № и № нанесены на товар незаконно, без ведома и согласия правообладателя (л.д. 73-76),

- протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что мужские джемпера с воротом поло в количестве 5 шт. (часть товара №), футболки мужские спортивные в количестве 7 шт. (часть товара №), куртки спортивные мужские в количестве 3 шт. (часть товара №), содержащие обозначение ВМВ, были приобретены ею в сети интернет для личного пользования. Товары на сайте были обозначены условными картинками с указанием цвета и состава ткани. О том, что на указанных товарах будет изображение БМВ, продавец не предупреждал. Каких-либо соглашений с правообладателем товарных знаков «БМВ ВГ» либо ее представителем ею не заключалось (л.д. 97-100).

Учитывая изложенное, оценив все представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание наличие у ФИО1 правовой обязанности и реальной возможности соблюдения установленного гражданским законодательством порядка использования товарного знака, а также не проявление ею достаточной степени заботливости и осмотрительности при осуществлении деятельности с использованием обозначения, сходного до степени смешения с чужим, зарегистрированным товарным знаком, без соблюдения предусмотренных законом ограничений на такое использование, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об АП.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судом учитывается совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об АП и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Изъятый товар - одежда, на которой размещены комбинированные обозначении со словесным элементом «BMW», сходные до степени смещения с товарными знаками, правообладателем которых является компания «BMW AG», мужские джемпера - 5 шт., футболки мужские - 7 шт., куртки спортивные мужские - 3 шт., указанные в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: <адрес>А, уничтожить.

Штраф оплатить по реквизитам: Межрегиональное операционное №

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: