Решение суда об обязании разработать проект освоения лесов № 2- 4247/2014 ~ М-3846/2014

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Пендюриной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4247/14 по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Шейману ФИО4 об обязании разработать проект освоения лесов,

УСТАНОВИЛ:

        Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать его в течение 60 календарных дней разработать проект освоения лесов на лесной участок площадью 1,0 га, расположенный по адресу: <адрес>, Москворецкое лесничество, Рождественское участковое лесничество, квартал № 43-Д, выдел 29, кадастровый номер №, категория земель – земля лесного фонда, вид разрешенного использования – осуществление рекреационной деятельности, и получить положительное заключение государственной экспертизы на указанный проект. В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесного хозяйства по <адрес> и <адрес> и ФИО1 заключен договор аренды лесного участка № 50-0285-04-05-0510, площадью 1,0 га, расположенного по указанному адресу, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Право аренды лесного участка зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, под регистрационным номером № 50-50-08/090/2009-398. Подпунктом 11 пп. «в» договора аренды установлено, что арендатор обязан в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной или муниципальной экспертизы. Лесным законодательством предусмотрено использование лесов только на основании проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы и соответственно его обязательное составление и направление на государственную экспертизу лицами, использующими леса. Ответчик, являясь арендатором по договору аренды, до настоящего времени не выполнил свои обязанности и не составил проект освоения лесов лесного участка площадью 1,0 га, и не представил его в Комитет лесного хозяйства <адрес>, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции арендодателя на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ПГ «О структуре <адрес>, исполнительных органов государственной власти <адрес> и подведомственности государственных органов <адрес>», Положения о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 863/22.

Представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, за получением судебных повесток ответчик в почтовое отделение не является.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 Лесного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 12 Лесного кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.Согласно приказу Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов.

Раздел проекта «Мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов» содержит, в том числе, характеристику территории лесного участка по классам пожарной опасности, обоснование и характеристика проектируемых видов и объемов мероприятий по противопожарному обустройству лесов с учетом объектов, созданных при использовании лесов в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), и их территориальное размещение, тематическая лесная карта; сведения о наличии и потребности пожарной техники, оборудования, снаряжения, инвентаря и др. на лесных участках в соответствии с действующими нормативами, тематическая лесная карта с указанием мест размещения техники, оборудования, инвентаря.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесного хозяйства по <адрес> и <адрес> и ФИО1 заключен договор аренды лесного участка № 50-0285-04-05-0510, площадью 1,0 га, расположенного по указанному адресу, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Право аренды лесного участка зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, под регистрационным номером № 50-50-08/090/2009-398.

Подпунктом 11 пп. «в» договора аренды установлено, что арендатор обязан в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной или муниципальной экспертизы.

Статьей 89 Лесного кодекса РФ установлено, что проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе.

Согласно ч. 2 ст. 24 Лесного кодекса РФ невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного срочного пользования лесным участком.

Таким образом, законодательством предусмотрено использование лесов только на основании проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы и соответственно его обязательное составление и направление на государственную экспертизу лицами, использующими леса.

Ответчик, являясь арендатором по договору аренды, до настоящего времени не выполнил свои обязанности и не составил проект освоения лесов лесного участка площадью 1,0 га, и не представил его в Комитет лесного хозяйства <адрес>, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции арендодателя на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ПГ «О структуре <адрес>, исполнительных органов государственной власти <адрес> и подведомственности государственных органов <адрес>», Положения о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 863/22.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования истца об обязании ответчика разработать проект освоения лесов обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать Шеймана ФИО5 в течение 60 (шестидесяти) календарных дней разработать проект освоения лесов на лесной участок площадью 1,0 га, расположенный по адресу: <адрес>, Москворецкое лесничество, Рождественское участковое лесничество, квартал № 43-Д, выдел 29, кадастровый номер №:171, категория земель – земля лесного фонда, вид разрешенного использования – осуществление рекреационной деятельности, и получить положительное заключение государственной экспертизы на указанный проект.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд <адрес>.

    

    Судья             


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К ОРГАНАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ:

Решение суда об оспаривании решения коллегиального органа

Саранцева А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения коллегиального органа, мотивируя свои требования тем, что заявитель относится к лицам из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Отец заявителя умер в 2000 г...

Решение суда об отмене распоряжения, восстановлении на жилищном учете

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит отменить распоряжение Департамента Жилищной политики и Жилищного Фонда от 19. 12. 2016 № У56 – 14725, обязать Департамент Жилищной политики и Жилищного Фонда восстановить ее на жилищном учете, а ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru